3 Jan

Edgar Savisaar: Segaseks olete läinud või?

46 kommentaari

Ma olen pikka aega kasutanud seda võimalust, et keegi minu abilistest kogub mulle saadetud küsimused kokku. Kunagi pole sellest probleemi olnud.

Kui keegi püüan nüri järjekindlusega väita, et mina pole mina, siis on see pigem tema isikupära. Mulle teeb see rohkem nalja.

Rohkem ma sel teemal diskuteerida ei soovi!

Parimate soovidega!
Edgar Savisaar

Postitatud January 3, 2007 kell 18:54
Jäta kommentaar

46

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Segaseks olete läinud või?”

Anonymous
January 3, 2007 kell 20:09

Nagu kaks tilka vett on Edgar Savisaar ja Siret Kotka.

Mina ei saa enam üldse aru, et kumb on kumb.

Anonymous
January 3, 2007 kell 20:14

Aga äelge ka meedias välja, mis jaburdusega hakkasite netis tegelema :)
Edgar kle …
juhtus midagi ?
Insulti pole vahepeal saanud ?

Või on alkoprobleemid tekkinud ?

Segi olete läinud ?

Ma ei oska kahjuks teile arsti ka enam soovitada, aga usun, et mingi väga harva esinev haigus on teid tabanud.

see ininimene pole normaalne, kes siin blogib

Hahaha
January 3, 2007 kell 21:01

“Segaseks olete läinud või?” - päris intelligentne pealkiri ministrihärralt :)))

Anonymous
January 3, 2007 kell 21:16

klge aga ehk on siiski tegu Savisaare geenidega, kuna nad juba nagunii kaks tilka vett välja näevad, siis miks mitte ei või see neiu Kotka olla Savisaare enda liha ja veri :)

aga üldiselt jah Savisaar muidu nii lapsesuu küll pole, kui siin välja paistab, või ongi siis tegelikult tegu ühe noorena peksupoisiks olnud tüübiga, kes püüab kõigile nüüd tagasi teha - siin aga saab ta enda helliku juttu rahus edasi ajada

Anonymous
January 3, 2007 kell 21:34

Edgar suckib!!

Anonymous
January 3, 2007 kell 21:55

Ja kasutad abilisi, kes on juhuslikult riigipalgal? Töö tegemisek, mis ei ole riigitöö?

Anonymous
January 3, 2007 kell 22:25

Nojah, head uut aastat ja raudset närvi ning tugevat tervist. Poliitikapõld tahab samuti nii kündi, väetamist, külvi kui puhkust. Seetõttu on igaühel mõttekas peeglisse vaadata ja mõelda, kes olen mina ja milline on minu osa selles, et muuta maailma paremaks. Maailmaparandajaid on ammusest ajast peetud väikese kiiksuga inimesteks, kuid tänu neile on elus edasiminek kiirem ja jõutakse ka kõrgematele tasemetele. Soovin Teile jõudu ja mõistust aru saamaks asjadest, mida olete suuteline parandama ja asjadest, mille torkimisel pole mõtet. Teistele kommenteerijatele soovitan juhmused enese teada jätta, sest need ei kaunista sugugi väljaütlejat.

tjah
January 3, 2007 kell 23:05

mark.
ja siret, selle postituse pealkiri on ülepingutatud, rahune maha.

Jüri
January 4, 2007 kell 0:49

Väga hale vahelejäämine…

Tarvo
January 4, 2007 kell 1:00

Äärmiselt hale vahelejäämine.

Ka ei soovi rohkem sellel teemal diskuteerida (stiilis “see olen küll mina, jumala ausõna!”).

Anonymous
January 4, 2007 kell 2:32

muig, päris hea koomika käib :D Segaseks olete läinud või! väga erudeeritud reageering :)

Anonymous
January 4, 2007 kell 8:25

Mina usun, et Edgar on ikka Edgar ja selles suhtes ei tohiks kellegil küsimusi tekkida.

lombitaga
January 4, 2007 kell 8:26

Edu valimistel Edgar! Ise ma Teie poolt ei hääleta, sest Teie partei ja Teie ise tundute mulle kahepalgelisena (eestimeelsus/venemeelsus). Avaladan siinkohal arvamust, et eelseisvad valimised saavad Teile väga rasked ja mitte just kõige edukamad olema.

Olga
January 4, 2007 kell 8:48

Aga mul tekkis vastastikused küsimused nendele anonymoustele, kes siin kirjutavad: Kas tõesti teil on häbi oma sõnade eest et ei nimeta oma nime? Kui teil on mida öelda olge vähemalt julged vastutama oma arvamuste, laimamise ja teiste jamade eest!

irww
January 4, 2007 kell 8:52

Kas pole Majandusministrilt kergelt ebaeetiline küsida avalikult inimestelet, kas nad on segaseks läinud?
Inimesed ei lähe segaseks, vaid neil tekivad kahtlused. Teie Hr. Savisaar ei ole just olnud alati kõige ausam ja otsekohesem. Seega, kahtlused on põhjendatud. Kes korra on valetanud, seda ei usuta just alati.
Samuti tekib kahtlusi selle pealkirja osas, sest üks eesti juhtfiguure vast nii labaselt ei alustaks oma blogi pealkirja.
Tänan tähelepanu eest!

Anonymous
January 4, 2007 kell 9:13

Mina tunnistan, et olen anonüümne kommenteerija ja olen käesolevas blogis ka varem sõna võtnud. Nime ma ei avalda ma mitte häbi pärast vaid sellepärast, et olen vabatahtlik-professionaalne kommenteerija, kes ei saa oma arvamuse väljendamise eest tasu, kuid keda keskerakondlased tagakiusavad. Seega peksan siin pätsi nagu jaksan ning elan bossi alluvate tekitayud kannatusi välja siin nende pealikku kottides. Tegelikult olen müüdav hing ja nõus ka raha eest kottima keda vaja. Seni pole mulle pakkumis tehtud, kuid alati on keegi esimene!

Mikk
January 4, 2007 kell 9:49

nagu näha jah..kahepealgeline see edgar, saaks ainult hulluks meid kutsuda ja siis teles head nägu teha.
see ka veel, et puhtjuhuslikult satuvad narva poliitikud ilma eesti liputa põsel valimisplakatile? mis järgmiseks? puhtjuhuslikult satub edgar koos sirbi ja vasaraga plakatile?

Anonymous
January 4, 2007 kell 10:03

Hr. Savisaar, kui te juhtute ka ise seda blogi lugema siis soovitaksin tõepoolest seda blogi ise kirjutama hakata ning teha noomitus agaratele ja usinatele keskerakonna inimestele kes teie nime all siin kirjutavad.
Sest kahjuks teie isikupära siit blogist küll välja ei kajastu. Teid on hinnatud kõrge karismaatilisuse poolest, kuid antud blogi kirjutajal ei ole eriti kõrget karismaatilsust, seega laske seda blogi kirjutada kellegil kellel on teiega võrdväärne karisma. Või tõepoolest hakake blogi ise kirjutama.

Anonymous
January 4, 2007 kell 10:42

Sirje on päris hulluks läinud, ega ta päris normaalne inimene ikka ei ole.
See on elementaarne, et tähtsamatel poliitikutel on omad abilised ning kui keegi nendest peakski oma ülemust mõtteid trükkima, ei tähenda veel seda, et tegemist oleks kellegi teisega arvamusega…

Uljas Vahur
January 4, 2007 kell 10:49

Jah,

jälle peab tõdema, et Keskerakond ja Edgar Savisaar on vahele jäänud, järjekordne
V A L E !

Küll te keskerakondlased olete ikka SÜSTEEMSED oma valetamistes. Viimasel ajal on nii, et enam mitte ühtki sõna ei saa keskerakondlase suust uskuda.

Kuidas saab keegi nii VALEst läbi imbunud olla??

Anonymous
January 4, 2007 kell 11:09

Nummi.

Ma arvasingi, et ega sm. SS ise ei blogi, aga on meeldiv üllatus, et see tõik nii ruttu ja nii kena pauguga avalikuks tuli.

Loodetavasti avaldab see mingitki mõju valimistulemustele.

Anonymous
January 4, 2007 kell 11:13

http://vasak.blogspot.com/2007/01/edgari-isiklik-blogija-leitud.html

Vaadates toodud linki tekkisid mõned küsimused. Mind paneb alati imestama inimeste ühekülgne lähenemine meedias. Tavaliselt on olukorras rohkem kui 1 tegur ja arvestada tuleb kõigiga. Võimalik, et Siret Kotka hoolitseb blogi tehnilise külje eest. Võimalik, et majandusministril pole aega tehniliste detailidega tegeleda. Millegipärast ei osata nii arusaadavat fakti taibata. Mis muide iseloomustab kogu meie iseseisvuse aja meediat - asju vaadatakse ilma olukorrast aru saamata ja väga ühekülgselt. Kas Siret Kotka blogi ise kirjutab, see on teine võimalus, kuid väita ainult seda on täpselt sama ebaprofessionaalne nagu meie noor ajakirjandus kipub olema.

Priit Pullerits
January 4, 2007 kell 11:28

Otsustasin asjaosaliselt ja peamiselt kahtlusaluselt Siret Kotkalt (20) endalt eile aru pärida, et kuidas asjad tegelikult on, ja sain ka vastuse. Olgu see siin juures ära toodud kõigile otsustamiseks, lisandusega, et tegu ei ole mingi isikliku kirjavahetusega, mida ma siin publitseerin, vaid täiseti elgitiimse reporteritööga.

Tere,
jätsin Edgar Savisaare blogisse sissekande, aga sealt tuli millegipärast tagasiside Teie aadressile (vt kõige all: mail delivery notification).
Millega seda seletada?
Ehk otsesõnu: siit mu meelest järeldub, et Teie olete Savisaare eest blogija.
Sel juhul mu soovitus: nagunii on blogosfäär täis kahtlusi, kas Edgar Savisaar ise ikkagi kirjutab (liiati oli tema tänane sissekanne tehniliselt “too advanced” arvestades, et ta esimeses sissekandes tunnistas oma võõristust tehnika suhtes), ja arvestades, millise jamaga lõppes jõulukaardi skandaal, kus suusaliit püüdis ka algul vassida ja tõde peita, aga lõpuks tuli ikkagi kõik välja, siis mu ettepanek Teile on, et seletaksite mulle selgelt, milline on Edgar Savisaare osalus oma blogis ja milline on tema abide ja nõunike jt osalus. Uskuge mind, selgus tuleb siin ainult kasuks, ka siis, kui peaks ilmnema, et Edgar Savisaar päriselt ikka ise kõike ei kirjuta ega postita vms. Vähemasti oleks aus selgus majas.
Priit Pullerits
Postimees

PS.
Lisan siin ühe blogosfääris ringleva kirja, kus vastavad kahtlused juba on külvatud. Sorry, et see on pisut õel, ärge laske end sellest heidutada. Priit P.

Bloger.comil on siuke featuur, et kui keegi su
blogi kommib, siis saadab bloger selle kommi sinu emailile. Aga seda ma
ei teadnud, et kui emaili saatmine mingil põhjusel ebaõnnestub, siis
läheb veateade kommenteerija emailile. Ahh, et mis on minu jutu mõte?

Mina sain veateate, nagu oleks ma saatnud emaili Kesknoorte
aseesimehele Siret Kotkale, aga kuna tema serveriga on mingid jamad,
siis ei saa ta kahjuks emaili kätte. Ühesõnaga, Edgari blogi kommid
lähevad Siretile? Siret ei ole ju Edgari sekretär? Kas Siret on Edgari
ihublogija? Igatahes mingi värk neil on. Tekib küsimus, et kes ikka
neid filme vaatab ja raamatuid loeb, mis seal blogis kirjas on? Või
teevad nad seda kahekesi, kaminavalgel, käest kinni hoides?

Täna leidsin meilboksist Siret Kotkalt sellise vastuse:

Lp Priit Pullerits,

Oma küsimustele leiate vastused Edgar Savisaare blogist
http://savisaar.blogspot.com/

Ilusat uut aastat!

Parimate soovidega,

Siret Kotka

Anonymous
January 4, 2007 kell 11:39

Need sõnad küll Savisaare suust ei tulnud. Ainult mingi noor plika oskab kirjutada selliseid sõnu nagu “pole”. Haritud inimene kirjutab - “ei ole”, mis on ka eesti keeles korrektselt kirjutatud!

Anonymous
January 4, 2007 kell 12:03

Ovatsioonid Priidule. Priit ütles ära siin selle, mida ma enne oma testõrrituskomme uskusin, et:

1. blogimine on parteibossi jaoks liiga keeruline ka kõige lihtsamas versioonis;
2. juba esimesed kaks sissekannet olid tehniliselt kõrgel tasemel sooritatud, mis ilmselgelt näitasid kõrvalise abi kasutamist;
3. blogimine võtab liiga palju aega, eriti, kui tahetakse mingit head mõtet edastada;
4. sadulsepa mõiste kasutamine ei ole eestis tavapärane ning viitab mõjutusele mingist hiljuti loetud kirjandusteosest, isegi kui Edgar oleks seda teost lugenud, poleks ta kasutanud vähetuntud väljendit. Küll aga komistab sellise reha otsa noor ja väheste kogemustega usin ja ustav abiline;
5. järg algsetele soikunud sissekannetele tuli kiirustades ja sisutult kõrge blogosfääri lugemusega autorilt, kelleks vaevalt Edgar on, pärast minu anonüümset märkust töö poolikuks jäämisest;
6. normaalsel ministril pole ju aega skännida jõulukaarte ja neid kujundatult blogisse toppida.

Mõtlesin alguses need ja veel mõned ebaharilikud tähelepanekud vaid endateada jätta, aga kuna http://www.blogger.com/profile/14092434975291855238>Priit Pullerits nii usinalt asjakallale asus, siis arvasin olevat sobilik elementaarsed selle blogi fopaad kõigile välja riputada.

Arkadi Zuk
January 4, 2007 kell 12:21

Ma tunnistan küll üles. Minu eest blogib Heimar Lenk.

Anonymous
January 4, 2007 kell 12:34

Jah, eks tuleb tõdeda, et kogu see blogi siin on üks suur VALE.

Ja mis teie siis lootsite?

MASENDAV

Anonymous
January 4, 2007 kell 13:12

Olen väga pettunud, et meie auväärse majandus- ja suhtlusministri kõnepruuk on nagu 20-aastal äsja pubeeast väljajõudnud plikakesel. Ise veel minister, aga küsib “segaseks olete läinud vääää?”

Valijatega nii ei räägita.

MASENDAV

Anonymous
January 4, 2007 kell 13:28

to January 4, 2007 12:03 PM:

Kirjutan kuna mind on lõplikult välja vihastanud meie praegune ilma mõistuseta tase.

Esiteks ei ole TÜ lõpetajad kõik kitsa mõtlemisvõimega nagu on TTÜ lõpetajad. Mitte kõik ei ole mõtlemiselt tehnikud.
Teiseks säilitab mõni proff elu jooksul ise tehnilise taseme või ongi loomulik kasutada sekretäride-abiliste-korrigeerijate kätt. POaljud teevad nii.
Kolmandaks sujub mõnel inimesel teksti mõtlemine spontaanselt, isegi teisi kuulates. Mõtle näiteks Lotmani peale. Et keegi suudab mõelda, selle peale on raske muidugi tulla kui keskkond on teistsugune.
Neljandaga võib nõustuda, viiendaga on 50/50. Kuuenda osas vaata teise punkti vastuse teist poolt.

Anonymous
January 4, 2007 kell 13:41

vahele jäid.

miks te kesikud igal pool kohe tahate vassida ?

Vilistlane
January 4, 2007 kell 14:05

Kas Savisaar on ikka Savisaar, saab tõendada ainult ühel moel. Tuleb küsida Savisaarelt midagi, mida mäletab ainult Savisaar ise ja mille vastuse kontrollimiseks oleks rohkelt tunnistajaid.
Austatud härra Savisaar. Te alustasite ajalooõpetajana. Nimetage palun oma õpilasi. Mitte kõiki, kõik pole nagunii meeles, aga parimaid.

Anonymous
January 4, 2007 kell 14:07

Wow see oli klass Siretilt 1:28 PM. Tänan vastuse eest! Neljanda punktiga nõustumine on ju sinu aus ülestunnistus, et esined eedi nime all. Samuti see, et sa 50/50 läksid 5. punkti puhul liimile. Nüüd aga avastasin, et puht JUHUSLIKULT mainid sa 1. punkti all minu diplomile märgitud eriala ja asutust mille pinke ma järjekindlalt olen nühkinud. Ma muidugi oletan, et see on lihtsalt kokkulangevus aga millegipärast siiski tabas mind skisohoog, et suur vend Pronkssõduri vastast on juba minu IP ning meiliaadressi desifreerinud. Samas ei ole see mulle mingi üllatus. Eesti elu on tõesti huvitavalt mitmekülgne!

Vali Dool
January 4, 2007 kell 14:38

Et saaks tekkivas diskussioonis järge pidada palun kasutage kommenteerimisel varianti “other” ja sinna reale kirjutage, kas olete Anonymous_1, Anonymous_2 või mõni teine Anonymous. Muidu on nagu skiso peegli ees.

TK
January 4, 2007 kell 14:52

Oleks juba aeg poliitikast lahkuda ja rahvale teene teha.

irww
January 4, 2007 kell 14:57

Mul on vist tekkinud sõltuvus sellest blogist. Kord päevas tahaks näha järjekordset Savisaare “pange” ja siis avan mõnuga selle lehe, loen kommentaare, milledest suurem osa on arukate inimeste väljaütlemised meie ühe juhtpoliitiku suhtes. Mis on nii tõesed ja ausad, kui veel olla saab ning samas südantsoendavad, sest nõukogude idealism, mille edasiviijaks on Hr. Savisaar, ei hakka ikka arukale inimesele külge.

Anonymous
January 4, 2007 kell 15:10

to January 4, 2007 2:07 PM

Tundub, et lääne haridus on meil juba oma töö teinud. Ülikooli tase on vist klõvasti vahepeal langenud…

Obu
January 4, 2007 kell 18:22

Härra Savisaar. Te tunnistasite, et abilised aitavad teid. Samas, oma esimeses postituses panete lausa kahe joone vahele silmatorkavalt jörgmise lause:
______
Aga küsigem, paljud Eesti tänastest blogidest on loodud kuskil erakondade tagatubades ja palju neid valimiste ajal juurde luuakse?
______

Kommenteerite ehk?

segane
January 5, 2007 kell 15:04

Parimate soovidega?
Diskuteerida ei soovi?
Parimate EI soovidega?

Mis sa segastega ikka räägid.

Kätlin
January 6, 2007 kell 18:01

Priit Pulleritsi kommentaar ja http://www.vasak.blogspot.com edgarist kirjutatud on täpselt ühesugused ???

Anonymous
January 7, 2007 kell 0:12

reformierakond on nagu üks lollpeade kari.. ansip on nii loll nagu lauajalg. yoyoyo ruulib ainult keskerakond ja k-kohuke ka.. lalalaaa.. kõik teised poliitikud on debiilikud peale SUURE EDGARI!!! ainult edgar on hea, teab mis eesti elanikele meeldib. venemaa ja nõukogude liit on ka hea. tahaks tagasi seda. siis saame kohe euroopa rikkaimaks riigiks.. jou jou jou

Kätlin
April 11, 2009 kell 20:44

arusaamatu maailm.
kui ma veel koolis käisin,oli see minu ja paljude teiste laste suur rõõm.
oli ju tasuta koolilõuna.
ja paljud lapsed ainult sellepärast koolis käisidki.
aga nüüd loen netist et on võimalik lasteaia ja koolilõuna toetust taotleda.
kas tõesti see imeline maailm on vaid nüüdseks unenägu.
tänud siis Ansipile.
millal juba need valimised tulevad??
ootan juba mil keskerakonda valida saab.ja seekord kaasan ka kõik oma sõbrad ja sugulased..see on fakt

christian louboutin
January 14, 2012 kell 18:37

Glad to be one of several visitors on this awe inspiring website : D.

Kommenteeri