Nimelt, möödunud nädala teisipäeval esinesin ühel konverentsil ja rääkisin avaliku võimu tegevusest infoühiskonna arendamisel. Mõned uudisteagentuurid käsitlesid minu kõnet ning nende tõlgendusest jääb mulje, et valasin kogu Eesti e-ühiskonna tõrvaga üle.
Ei ole nii! Tegemist järjekordse totaka näitega, kuidas üks ajakirjanik võib pisut kurja teha ning kellegi öeldu kergel käel pahupidi pöörata, sest ta pole süvenenud. Seda juhtub vahel, kahjuks küll.
Siin on siis ära toodud minu kõne ja ma loodan, et paljudele teist, kes te e-asjandusega lähemalt kokku puutute pakub see ülevaate riiklikust mõttemaailmast samal teemal.
Mind väga huvitab, mis te arvate – kas järeldused on õiges suunas või vales? Ehk tuleks mõtiskleda kapitaalselt teisiti?
Aga peamine – ma pole ütelnud, et kõik on halvasti. Vastupidi – ma ütlesin oma sõnavõtus ja usun südames, et me oleme saavutanud tõesti märkimisväärselt palju.
Kokku võtab selle mõtte järgmine lõik kõnest:
“Eesti e-riigi kiitjatel ja kriitikutel on ilmselt mõlemail õigus. Häbenema me ei pea, kuid teha saame veel palju. Infotehnoloogia mõistlikus kasutamises peitub palju võimalusi inimeste elukvaliteedi tõstmiseks, majandusarengu tagamiseks ja riigi tõhusaks toimimiseks.”
Parimate soovidega!
Edgar Savisaar
Avaliku võimu tegevus infoühiskonna arendamisel
Tänasel konverentsil arutleme infoühiskonna arengu üle Eestis – vaatame, kus me oleme ja kuhu minna edasi. Samuti uurime mida on õppida infoühiskonna arendamisel maailmast.
E-riik on kujunenud kohati omalaadseks Eestit eristavaks tunnuseks. Paljud inimesed maailmas seostavad Eestit kõikjal leviva traadita interneti, e-valitsuse ja näiteks Skype-ga. Meid kiidetakse, meie kogemusega käiakse tutvumas ja abistame ka teisi maid nende e-riigi rajamise püüdlustes.
Aeg ajalt kostab ka kriitilisi arvamusi meie e-riigi kohta. Mõni arvab, et meie edu on ülespuhutud liialdus, kohati on ootused ette jõudnud tänastest võimalustest, mõni ennustab arengu pidurdumist.
Vaatamata pidevale arengule juhtub vahel ikka, et informatsioon ei ole kättesaadav seal, kus vaja ning inimestel tuleb vana moodi asja ajada. Arvestatav osa meie elanikest on endiselt e-riigi võimalustest eraldatud, kuna nad ei ole majanduslike võimaluste, väheste oskuste või motivatsiooni puudumise tõttu infoühiskonda kaasatud.
Uudse nähtusena on ilmnenud, et ka paljud internetikasutajad ei ole teadlikud loodud võimalustest oma elu lihtsamaks ja mugavamaks teha.
Eesti e-riigi kiitjatel ja kriitikutel on ilmselt mõlemail õigus. Häbenema me ei pea, kuid teha saame veel palju. Infotehnoloogia mõistlikus kasutamises peitub palju võimalusi inimeste elukvaliteedi tõstmiseks, majandusarengu tagamiseks ja riigi tõhusaks toimimiseks.
Nagu mõnedes meie naaberriikides on ka Eestis analoog-mobiiltelefonivõrgu NMT 450 sulgemisega vabanenud raadiosagedusala võetud kasutusele kogu Eestit katva lairiba andmesidevõrgu arendamiseks. Antud sagedusalas on teenuse pakkumine algamas juba käesoleval kuul 8 maakonnas ning hiljemalt juulist peaks teenus kättesaadav olema üle Eesti. Oleme veendunud, et konkurentsi laienemine kogu Eesti territooriumile hoiab ka hinnad kontrolli all ja suurendab teenuse kasutajate arvu.
Infoühiskonnas hoitakse, teisendatakse ja edastatakse enamikku teabest universaalsel digitaalsel kujul. Samuti peab olema infoühiskonnas kõigile tagatud juurdepääs teabele.
Riigi poolt vaadatuna on tänaseks täidetud olulised eeldused teel infoühiskonda.
Kolmandaks on olemas e-keskkonnas isiku tuvastamise infrastruktuur, mis omakorda annab võimaluse isiku üheseks ja tõestatud identifitseerimiseks virtuaalses maailmas. X-tee loomisega ja ID kaardi kasutamisega oleme saavutanud olukorra kus teenuse osutamiseks vajalik teave on saadaval kuid me pole loonud nn. superandmebaasi, millega vähendame oluliselt ohtu, et teabe kasutamisega riivatakse isikute privaatsust ja põhiõigusi.
Neljandaks on olemas riigi poolt pakutav isiku personaalne turvaline elektrooniline keskkond – kodaniku portaal, kust isik näeb riiki kui tervikut, kas kodaniku, ettevõtja või ametniku rollis ja kus saab ta hallata riigi või omavalitsusega suhtlemisel vajalikku teavet digitaalselt.
Viiendaks on loodud ka elektrooniline turvaline dokumentide vahetuse keskkond, mille kaudu liidestatakse avaliku sektori dokumendihaldussüsteemid ja mis teeb võimalikuks muuta kogu asjaajamine avalikus sektoris paberivabaks.
Eelöeldut arvestades saame väita, et tänaseks on loodud e-riigi infrastruktuur ehk vundament.
Meie e-lahenduste kõrge rahvusvaheline maine ja edu e-riigi vundamendi loomisel on tõestanud meie oskust valida parimaid, perspektiivseid ja innovaatilisi tehnoloogilisi lahendusi. Samas ei saa aga kuidagi rahul olla nende lahenduste kasutamisest tulenevate kasudega meie inimestele igapäevases elus. Küllaltki sageli näeme kus uued ja tehnoloogiliselt fantastilised süsteemid tegelikkuses ei anna oodatut tulemust ega oma oodatud mõju. Vaatamata soovile infotehnoloogiliste lahenduste juurutamisega üht või teist valdkonda efektiivsemaks muuta on reaalsuses tulemus mõnikord pea vastupidine.
Mõnikord muudame protseduurid kodanikele hoopis keerulisemateks ning mõnede lahenduste kasutamine eeldab isikutelt põhjendamatult põhjalikke tehnoloogilisi teadmisi. Mõnd elanike vajadustest loodud terviklikku lahendust ei suudeta kasutusele võtta, kuna erinevad ministeeriumid ei suuda vajalikke õigusruumi muudatusi koostöös realiseerida.
Liiga tihti on ikkagi inimene ise see, kes peab teavet ühest asutusest teise paberkujul toimetama ja ennast igas asutuses autoriseerima, vaatamata sellele, et suurem osa avalike teenuste osutamiseks vajalikust teabest on erinevate valitsusasutuste infosüsteemides olemas ja seda teavet on võimalik turvaliselt ja teabe kasutajat tuvastades kasutada.
Kirjeldatud olukorra põhjus on selles, et me ei pööra küllaldast tähelepanu protsessidele ja neid sätestavatele reeglitele. Kipume unustama, et enamus täna kehtivaid elukorralduse aluseks olevaid reegleid, protseduure, loogikaid ja samuti infovahetuse printsiipe töötati välja ja kehtestati tingimustes, kus tänased tehnoloogilised lahendused puudusid. Info- ja kommunikatsiooni tehnoloogia kiire areng on andnud meile täiesti uued võimalused. Inimesed kasutavad neid võimalusi järjest rohkem ja sellest tulenevalt on hädavajalik kriitiliselt üle vaadata kas olemasolevad loogikad on adekvaatsed ka uute tehnoloogiliste võimaluste juures. Just infotehnoloogilised lahendused ja nendega kaasnev töökorralduse efektiivsemaks muutmine, lubab järjest juurdetulevaid avaliku võimu ülesandeid täita, ilma ametnike armeed suurendamata ja pakkuda hea töö eest ka väärilist ja motiveerivat tasu.
Valitsusautused on targad ja tulevikku vaatavad IT lahenduste tellijad ja ellurakendajad. Õigusaktidega määratud ülesannete paremaks täitmiseks toetavate infotehnoloogiliste lahenduste arendamisega on avalik võim loonud ja edasi arendamas vajalikku IT infrastruktuuri, mis lubab rääkida ühtsest teenuste- ja inforuumist, kus on kasutatavad, nii avaliku-, era- kui ka kolmanda sektori teenused. Samuti kujundab avalik võim läbi IT lahenduste tellimuste oluliselt nõudlust turul innovaatiliste lahendustele. Sellest tulenevalt saab avalik võim kaasa aidata IKT turu struktuuri muutumisele, kus suureneks suuremat lisandväärtust pakkuvate IT teenuste osakaal .
Valitsusasutused teevad koostööd avalike teenuste kvaliteedi tõstmisel kodanikele. Kodanikele tõeliselt kasulike ja vajalike teenuste osutamisel on hädavajalik, et teenuste arendamisel ja nende osutamise toetamisel IT lahendustega lähtutakse isiku aga mitte ametkonna vaatest. Siin on heaks näiteks Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi, Siseministeeriumi ja Justiitsministeeriumi koostöö e-Toimiku projektis. Samuti teevad erineva taseme valitsusasutused tihedat koostööd e-Tervise projekti raames Sotsiaalministeeriumi vedamisel.
Valitsusasutuste infosüsteemid on koosvõimelised. Eestil on õnnestunud vältida ühe suure nn. „super infosüsteemi” loomist. Riigi infosüsteemi hajutatud arendamise printsiip ongi taganud kiire arengu ja innovaatiliste lahenduste loomise. Samas läbi isikutele osutatavate teenuste ühtses teenuse- ja inforuumis on üksikud valitsusasutuste ja ka avalikke ülesandeid täitvate ettevõtete infosüsteemid tugevasti seotud. Terviku tagamiseks peavad nii valitsusasutused kui ka äriettevõtted ja kolmanda sektori organisatsioonid arvestama ja tahtma jälgida koosvõime printsiipe. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium näebki oma koordineerivat rolli just osapooltele kasulike ja koosvõimet tagavate reeglite sõnastamises ja nende kehtestamises. Samuti peab MKM oluliseks koos Riigikontrolliga ka kokkulepitud reeglitest kinni pidamisel silma peal hoida.
Infoühiskonna arendamisel oleme kavandanud kasutada Euroopa Liidu struktuurifondide vahendeid, mille maht on 7 aasta jooksul ligi 1 miljard krooni. Selle ressursiga, kavatseme realiseerida koostööprojekte valitsusasutuste vahel, mis omavad olulist mõju tervele ühiskonnale. EU vahenditega kavatseme tõsta kvalitatiivselt uuele tasemele kohalike omavalitsuse võimekuse pakkuda kodanikele infoühiskonna kohaseid teenuseid. Selleks, et tegelikkuses keegi ei jääks ja kedagi ei jäätaks kõrvale on vaja õpetada inimestele pidevalt teadmisi, et igaüks suudaks enda jaoks realiseerida infoühiskonnaga kaasnevad võimalused.
Kokkuvõtteks Infoühiskonna arendamine on Eestis strateegiline valik.
Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Enam nii ei tee…”
January 22, 2007 kell 2:44
“Ma luban, et mõneks ajaks on see viimane avalik kõne, mille ma siin blogis avaldan”
Meest sõnast…
Tegelikult võiks selle blogi üldse kinni panna.
January 22, 2007 kell 2:45
illustreeritud arvamus: http://www.netdisaster.com/go.php?mode=cow&url=http://savisaar.blogspot.com/
January 22, 2007 kell 9:21
Kuule, keski! Kui see oled sina siin, kes edasi-tagasi jalutab…siis soovitan sul arsti juures ära käia…..kahju kui andekas inimene nii raskelt haige on…muide ajutrauma üks tunnuseid on oksendamine. Soovitan sul edaspidi nii tõsiselt enam mitte võtta meie ajakirjanduses kirjutatut..Savisaarest on saanud meie suleseppadele hea teenimisallikas, mida rohkem temast kirjutada, seda paremini sent kukub, head kirjutada ei saa sest sellega ei teeni, peab olema midagi löövat ja jubedat.Ja selle tagajärg ongi nüüd suur hulk ajukahjustusega kaaskodanikke….Mul on teist siiralt kahju aga ehk paranete veel….
January 22, 2007 kell 13:58
Nää jälle ilus ja pikk jutt, aga asja oleks palju paremini saand kokku võtta hoopis nii: E-riigi eesmärk on, et inimene saaks võimalikult mugavalt ja kiirelt oma asjad riigiga aetud.
Selleks oleme me tõmmand nii ja niipalju juhet, andnud nii ja nii palju litsentse operaatoritele, et teenus oleks odav ja oleme andnud nii-ja-nii paljudele ametnikele, kelle töö teeb nüüdsest masin, kinga ja vabanenud raha suunanud haridusee, meditsiini või mis iganes mõistlikumasse kohta.
January 22, 2007 kell 15:57
Mina valimistel küll ei usalda e-hääletust. Loen kommentaarides, kuidas tehakse Postimehe oline gallupitega—võimalus hääletada teatud nõksudega ühe erakonna kasuks ühes arvutis mitmed korrad?? Ma pean Savisaart parimaks poliitikuks, aga tahaksin, et keskerakonnaga liituks rohkem juriste, sest neid on riigikogus vähe.
January 22, 2007 kell 17:57
lembe, kas ema ei õpetanud sulle, et kõikide linkide peale ei tohi vajutada, mille kurjad inimesed sulle ette poetavad? niimoodi võib su arvuti haiget saada :-p
January 23, 2007 kell 8:30
Seejuures on huvipakkuv, et nimetatud Delfi “artikkel” viitab allikana MKM pressiesindajale. Võimalik, et kirjutaja ei käinud ise kohal vaid lasi toimunu endale maakeeles ümber jutustada ning siis pani kirja selle, mis talle arusaadav tundus.
January 26, 2007 kell 16:11
Mõned on kahelnud, kas Hr. Majandusminister ise oma blogi peab….. Mina tahaksin hoopis teada, et mitu tundi (või päeva) nii pika jutu kirjutamine Hr. Ministril aega võttis. Kahvli saates nähtud trükkimiskiiruse juures läheb vist päris kaua….?
January 21, 2007 kell 22:42
“42%-l leibkondadest on arvuti, mis on internetis” ??