Aga üks eesmärk, mida me mõlemad jagasime, on soov, et selles valimiskampaanias räägitaks rohkem lahti nende otsustuste sisu, mis valimistel valijate häältega kinnituse saavad.
Ja selle eest tunnustus Mart Laarile, kes tõsi küll esindab väga vastandlikke vaateid minu omadele.
Emotsionaalsed ja ratsionaalsed otsused
Reformierakond tahab, et me teeksime nendel valimistel emotsionaalseid otsuseid. Oravapartei mängib inimeste tunnetel ja seda rohkem kui kunagi varem. Inimesed, mulle tundub, tahaksid aga teha pigem ratsionaalseid ja mõistuslikest argumentidest kantud otsuseid.
Võimalik, et esimest korda vaadatakse erakondadele kriitilisemalt kui varem. Inimesed ei otsusta selle järgi, kellel on kõige parem lubadus, vaid selle järgi, kellel on kõige parem plaan selle lubaduse elluviimiseks.
Keskerakonnal on parim plaan tervishoius, parim plaan palkade tõstmiseks, parim plaan hariduses ning parim plaan inimeste toimetuleku parandamiseks.
Reformierakonnal on täna üks ilus lubadus kauge tuleviku - 15 aasta kohta ja üks vildakas ning põhiseadusega vastuolus plaan Tõnismäe monumendi saatuse kohta.
Valik on minu meelest piisavalt selge.
Segadus ja selgus
Ma mõistan neid, kelle jaoks Eesti poliitiline kaart tundub segane:
- Äärmuslikult rahvuslikku poliitikat ajab seni liberalismi esindanud Reformierakond;
- Samas kui kolkarahvuslust kandnud IRL esindab “maailmarändur” Mart Laari isikus pigem rahvusvahelist liberalismi ja õhukest riiki;
Valimisteni on jäänud kaks ja pool nädalat ja need, kes on tänaseks otsustanud, et nad valima lähevad – vajavad selget alust oma otsuse kujundamiseks.
Kui aitasime eile Mart Laariga sellele kaasa, siis oleme palju teinud.
Võimalik, et maksudebati peamine järeldus oli, et maksudest olulisem on ikkagi see, mis maksudest tuleneb – ehk siis inimeste toimetulek ja võimalused kasvatada Eesti elanike heaolu.
Vaevalt, et keegi nõustub maksude alandamisega selle hinnaga, et selleks tuleb veelgi vähendada avalike teenuste - nagu haridus, arstiabi või politsei- ja päästeteenistused – kättesaadavust.
* Foto Postimees.ee pildigaleriist
Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Maksupoliitika ja sotsiaalpoliitika”
February 16, 2007 kell 13:49
Ma seletan asjatundmatutele lahti selle paksu ja õhukese riigi erinevuse. Ega Siret üksi ka kõike jõua.
Paks riik on siis, kui turistid peavad piiril redeliga piiri ületama.
Õhuke aga siis, kui tuleb alla hüpata piirilt.
Eraldi võiks lahti seletada ka paksude ja peenikeste riigitöötajate asja ja selle seosed 25000 kroonise palgaga. Aga jätame selle järgmiseks korraks, ning keskendume hoopis pronkssõduri säilitamisele.
February 16, 2007 kell 14:52
Ma arvan et proportsionaalsest tulumaksust saadava rahaga saab kenasti riigiteenistujatele 25000 maksta. See on euroopa liidu riigis normaalne tase. Ja kui tase on normaalne saab valida ka ametnikke ja lõpuks nende TEHTUD töö tulemusena lahendada rüügi ülesandeks olevad probleemid. Riik ei pea dieedil (loe.õhuke) olema kui paksud JOKK erastamist jätkavad
February 16, 2007 kell 14:54
Paks riik tähendab rohkem bürokraatiat ja ametnike võimu. Samas on lootust et see paks riik ka suudab lahendada rohkem probleeme.
February 16, 2007 kell 15:34
Zuk ;)
Igasugused seosed selgitab põhjalikult lahti Laaneti “Suure Julgeoleku” kontseptsioon.
Mida kesk praegu veel rahvale lõbusa üllatusena rahvale serveerida kavatseb on, et ametnikele hakatakse maksma palka tegelikult kaalu järgi.
Iga eluskaalu kilo eest makstakse 500 krooni kuus.
Pluss veel preemia, kiire kaalu kasvatamise eest.
February 16, 2007 kell 22:54
Edgar Savisaare sõnavõtt. Avaldati ajalehes “Rahva Hääl” 13.10.1988a. …Lõpuks. Olen siin kui KOMMUNIST ja saan väljendada vaid ühe kommunisti suhtumist. Kuivõrd vastuvõetav on see EKP Keskomitee pleenumile, eeskätt aga partei avalikkusele ja avalikkusele üldse, seda peavad muidugi teised ütlema.Mida minu arvates praegu ootab reakommunist parteilt? Tooksin selle kohta mõned mõtted. Kõik me oleme nõus teesiga, et Partei peab koosnema eesrindlikest inimestest. Praegu on see esmatähtis. Midagi nähtavat selles suunas aga ju ei toimu.Kas siiski poleks õige aeg välja kuulutada parteiline mobilisatsioon perestroika toetuseks Eestis.
February 17, 2007 kell 9:02
Tubli Savisaar sa suudad aegajalt ka mõistlikku jttu ajada kui väga püüad.
olen nõus et pole mõtet arutada mis juhtub müstilise 15a pärast vaid seda tuleb teha kohe ja sisuliselt. Parempoolselt mõtleva inimesena ei saa ma sinu mõtetega nõus olla kuid avalik kultuurne debatt tuleb alati kõigile kasuks.
February 17, 2007 kell 18:01
Kunstlik iseenese upitamine Reformierakonna mahategemise kaudu! Tee paremini ja seeläbi lase inimestel otsustada! Aga Teie poliitika on ju selline, et kui TEISED (loe: suurim konkurent Reformierakond) maha teha, siis TUNDUTE teie,kes nagunii põlvini pasas(vabandust eestikeelse väljendi pärast, eks! Aga tundub kõige asjakohasem) paremana, sest TEISED on ju VEEL madalamale tallutud.
Olles lasteaiatöötaja, olen harjunud lapsikusega, aga KESKERAKOND ületab igasugused normaalsuse ja ebanormaalsuse piirid!
February 17, 2007 kell 20:33
Jah, tõesti,KUS NENDE PARIMATE PLAANIDEGA TUTVUDA SAAB?
Pole probleemi sõnastada rahalisi ja mõõdetavaid eesmärke, aga kuis need saavutada, et selles müstilises rahakapis ikka ka aastate pärast miskit sees oleks?
Ja ma ootaks ka vastust.
Blogi ei ole ju vaid monoloog ning sellele järgnev kõnelejat enam mitte huvitav tühi klähvimine …
February 18, 2007 kell 12:59
Vaatasin teie väitlust ja arvan, et see oli korrektne, solvamiste vaba.Kui riigikogulased peaks oma neljakordsest keskmisest palgast veidi rohkem tulumaksu maksma, on see ju auasi,sest trügib sinna ju neid kümme korda rohkem,kui vaja!Siiani on väiksema palgalised kogu tulumaksu ebaõiglust talunud!Palju on Eestis töötajaid, kes teenivad keskmist neljakordset!
February 18, 2007 kell 13:34
vaatasin debatti ja need sokolaadi tahvlid—miks Laar ei näidanud tahvlite allesjäänud osasid—suur jäi suureks, aga väike tahvel jäi ikka tuntavalt väiksemaks–kas hing jäi sisse. Ma tahaks teada rohkem käibemaksust, sest see on toiduainetel ikka märgatavalt suur–seda tuleks alandada tulumaksu asemel?Oponendid rõhuvad sellele, et hariduses on selle aasta eelarves vähem raha, aga peabki olema, sest õpilaste arv on ka palju väiksem ja sellega ka õpetajaid vähem.
February 18, 2007 kell 13:59
Kas Edgar on peale Kahvli saadet oma blogisse piilunud ka? Küsimusi mida siin inimesed on esitanud on vastamata…Ole nüüd hea mees ja vasta mõnele siis saame koos ütelda et TEHTUD!
February 18, 2007 kell 20:16
Kui sotsiaalpoliitikas kardinaalset muutust ei tule,kus 70% vaesemast elanikekihist maksab põhilise osa tulumaksust ja jõukam kiht mõtleb ainult oma isikliku heaolu suurendamisele,nagu näitas Laar Sokolaadi peal.Kuidas oli ometi võimalik nii lolli maksupoliitikat luua? Tohutu elatustaseme vahe! See praegune soosib ainult rikkaid kõrgepalgalisi, vaesemad lakkugu panni!Poliitikud, kas teil häbi ei ole inimestele silma vaadata?
February 19, 2007 kell 9:14
Üks vana asi jäi silma (http://isem6tleja.blogspot.com/2007/01/savisaare-blogimisest.html)- ehk “Savisaar” soovitab Sirjel läbida üks ingliskeelne test, kuid ise ta ju inglise keelt ei oska. (http://vasak.blogspot.com/2007/01/odav-populaarsus.html)
Siret ja Edgar võiks oma suhte legaliseerida, siis saaks sellest soovitusest rääkides jutumärgid “Savisaare” ümber ära võtta.
February 19, 2007 kell 10:27
Mina olen jah oma valiku teinud ja see ei ole Keskerakond. Ja mis kõige huvitavam – ka vanemad inimesed on hakanud Keskerakonnas kahtlema. Vaatan oma vanavanemaid, kes varematel aegadel ikka Keski poolt hääle andnud – seekord jäävad hääled sealtpoolt väga suure tõenäosusega tulemata. Miks? Sest nad on pettunud asjatutes lubadustes, mida Kesk laiali loobib. Aga sõnad ei ole ju loopimiseks – sõnas on vägi sees. Või nagu mu enda vanaema ütles: „Ma ei teagi, kelle poolt hääl anda, aga Keskerakonna poolt ma küll ei hääleta. Savisaar on üks igavene valetaja mees”. Igal asjal on piir – aususega jõuab pikemas perspektiivis kaugemale ja vale vajub. Elu on näidanud seda.
February 19, 2007 kell 17:23
jälle läks pool kolmapäeva tööpäevast blogi kirjutamiseks ja eesti rahva maksude arvelt :D
tubli etkar ivanovits
TEHTUD
February 20, 2007 kell 21:33
ee… kolmapäeva? pool kolmapäeva? edgar mitte etkar. Ja pole mõtet enda vanaemadest jutte kokku luuletada.
February 21, 2007 kell 13:55
vanemadest ?
muhahhaaa
tundub, et blogi hakkab kokku kuivama, poole hoidjaid siit ei leia ja reklaam on ka tühine
etkari lapsed tegid lõpuks suu lahti siin ve ?
loodame et ets praega tööajast, mil eesti rahvas talle maksude näol palka maksab, usinasti jälle tähti blogisse toksib :D
February 21, 2007 kell 21:42
vabandust, kümme minutit tööajast, mille eest maksab rahvas, segab teid? Oojaa. Kuidas Mart Laari blogiga jääb? Teile maksavad poliitikud, teie ei tee muidugi kunagi töö ajal pause? Endiselt jätkan, et Edgar mitte Etkar. Kui eesti keelt edasi õpetada, siis pange tähele ka enda mata vorme. Pole olemas matta vorm. Olemata, kirjutamata… Ja seda võis juba blogi avamise esimesel päeval ennustada, et mingid kollanokad tulevad virisema et on ikka vilets blogi ja teab mida veel, ükskõik milliseks see blogi tegelikult kujuneb. Ja mina ei suuda tõsiselt võtta inimest, kes kirjutab Ets. Aga, noh, ma ei suuda ka IRLi valida sest nende reklaam on sellel aastal eriliselt labane: “… muidu peame helpima seda seljankat, mille Keskerakond kokku on keeranud.”. Mnjah… oleks arvanud, et mähkmetest on juba välja tuldud.
February 22, 2007 kell 9:51
Enne kui eesti keelt hakkad siin õpetama vaata veel reklaamid üle, seljankast IRL juttu ei tee, vähemasti mitte selles kontekstis. Annan vihje ku soovid, vaata Edkari vasakule käele. Ja mis puudutab kollanokkasid siis räägi miks sa anonüümsena siin esined? Pane nimi kirja, Evelin või Kadri või siis kes iganes sa ka oled. Ja lõpetuseks ütlen, ise olete sellest blogist teinud naljanumbri
sest mitte keegi….ja see ajab lausa närvi ei võta vaevaks vastata küsimustele mis siin esitatakse. OK on ka rumalusi, aga vasta peab!
February 16, 2007 kell 13:49
Inimesed, mulle tundub, tahaksid aga teha pigem ratsionaalseid ja mõistuslikest argumentidest kantud otsuseid.
Ja kuidas täpselt Keskerakond selles osas inimestele vastu tuleb? Lubadustega, mis peavad panema vaesemal inimesel suu vett jooksma ja mis on täidetavad majanduse põhjaajamise hinnaga? Proportsionaalse tulumaksuga, mis apelleerib vaesema inimese kadedusele ja rõõmule sellest, kui nendel, kellel läheb pisut paremini, läheks halvemini? Ärasoditud lõustadega? Sellega, et ma pean iga natukese aja tagant vahtima, kuidas valimiskasti lastakse 28 KE poolt antud häält (millele monotoonse häälega peale loetakse)?