Seetõttu on mul linnapeana eriti hea meel ja mitutki pidi sümboolne, et korraga on toimunud otsustav läbimurre ja enam pole tagasiteed kahes peamises senises vaidlusküsimuses. Vabaduse väljak saab kapitaalselt uuendatud ja mis veelgi tähtsam – sinna kerkib nüüd ka Vabadussõja Võidusammas, mis on väärikaks kaaslaseks 2002. aastal samale väljakule rajatud Vabaduse kellale.
Võib-olla ma hindan üle suviste „hapukurgiuudiste” mõju, kuid nii mõnelegi tallinlasele ja eestimaalasele on võinud sellise meedia vahendusel jääda mulje, et reformistist peaminister Ansip on see, kes on kindla käega väljas Võidusamba rajamise eest, samal ajal kui isamaalasest kaitseminister Aaviksoo ja keskerakondlasest Tallinna linnapea Savisaar selle rajamist omavahelise mõttetu kemplemisega takistavad.
Tegelikult ei ole Vabaduse väljakul parteipoliitikaga enam midagi pistmist ja ma arvan, et selles ongi kogu protsessi edu saladus – kõigil, kel on silmad, näevad täna ise, mis väljakul juba toimub ja veel toimuma hakkab.
Tallinna linn kulutab Vabaduse väljaku renoveerimisele üle 300 miljoni krooni (siit ka üks vastus peaministrile, miks Tallinna linnavõim läheb elanikele kallimaks kui mõni teine Eesti linn oma elanikele). Võidusambale kulutab aga Eesti riik (koos kõigi propagandakuludega) kuni 100 miljonit krooni. Kõik see on Eesti maksumaksjate raha aga ma arvan, et Eesti riik ja rahvas on seda kulu väärt. Nii nagu Vabaduse väljaku uueks saamise üle, nii rõõmustavad tallinlased ka koos Eesti rahvaga Võidusamba kerkimise üle. Ja ma ei kahtle, et kogu Eesti rahvas oskab olla tänulik tallinlastele väärika esindusväljaku eest.
On väga oluline, et mõlemad - nii väljak kui sammas saaksid valmis kiiresti aga mitte kiirustades. Ma ei tea, kelle idee valitsuses oli Võidusammas iga hinna eest püsti panna veel sel aastal. Igal juhul on mul heameel, et kaitseminister Aaviksoo on võtnud positsiooni, et kiirustamise tõttu ei tehta mööndusi samba planeeringus ega ehituskvaliteedis. Ja ma tõesti ei näe mingit probleemi, kui Võidusammas avatakse järgmisel aastal näiteks 20. augustil. Hoopis vastupidi. Sellega saaksime veelkord sümboolselt siduda ühte Eestile esimest korda vabaduse toonud võidu Vabadussõjas ja praeguse vabaduse toonud 1991. aasta ajaloolised augustipäevad.
Rääkimata sellest, et Vabaduse väljaku valmides on samba avamine märksa kohasem, kui seda oleks avatseremoonia lahti kaevatud ehitusplatsi serval. Kuhu seal rivistada kaitseväelased, diplomaatiline korpus ning kuhu peaks telekaamerad peitma oma silmad? Kui eesmärgiks on Eesti maine tõstmine oma rahva ja maailma silmis, siis oleks kõige targem avada Võidusammas koos Vabaduse väljaku valmimisega.
Praegune Tallinna linnavõim on teinud enda poolt kõik võimaliku, et Vabaduse kellale ja Võidusambale väärikas väljak lõpuks ometi valmis teha. Ka praegune Eesti valitsus on Võidusamba rajamiseks tublisti pingutanud. Terve Eesti võidaks kui uuendatud väljak ja uus sammas avatakse koosmeeles.
Ma ei julge öelda, kas mitme tuhande aasta pärast siin maal midagi teatakse või tahetaksegi teada meist ja meie Vabadusest. Küll on selge, et uus Vabaduse väljak ja Võidusammas annavad hoopis uue tooni meie riigi taasiseseisvumise 20. juubelile 2011. ja Eesti riigi 100.-le juubelile 2018. aastatel. Vähemalt on selleks ajaks mitte ainult valmis, vaid loodetavasti ka kogu Eesti rahva poolt omaks võetud koht omariikluse jaoks kesksete sündmuste tähistamiseks. Nagu näitab maailma kogemus ja kasvõi meie omagi Vabaduse kella lugu, ununevad tülid ja süüdistused õigete asjade ärategemise järel kiiresti.
Panin eile tähele BNS-i sõnumit, kus kõik Vabaduse väljakul toimuv taandati vaid maa-aluse parkla rajamisele. See oleks lihtsustatud ja võib-olla ka mitte õige lähenemisviis. Maa-alune parkla võib Vabaduse väljakule ju tulla. Sellega lahendame me oluliselt kesklinna liiklusprobleeme. Pole aga midagi katki ka siis, kui me väljaku alla rajame muuseumi- nendest iidsetest leidudest, mida arheoloogilised väljakaevamised tallinlaste jaoks on avastanud. Sõltub sellest, mis sealt maa-alt veel välja tuleb. Miks mitte, anda seal ruumi ka ekspositsioonile 1991. augustipäevadest samal väljakul.
Peamine on aga miski muu- alanud on Vabaduse väljaku laiaulatuslik renoveerimine, mida avalikkusele on lubatud juba pikka aega ja mis nüüd lõpuks ka ära tehakse. Ning siis te näete, kui hästi kõlavad kokku Vabaduse väljak, Vabaduse kell ja Vabadussõja võidusammas. Kõik need kolm täiendavad üksteist ja kõlavad kokku ühtses helistikus.
Pilt pärineb lingilt: http://www.vabadusemonument.ee/public/pilt_402_20070822080806.jpg
Kommentaarid postitusele “Savisaar: Vabadus väärib uuendatud väljakut ja Võidusammast”
August 5, 2008 kell 12:18
Väga meeldib mulle lõik sellest, kus on vastus peaminister Ansipile selle kohta, miks Tallinna linna on Ansipi arvates kallis üleval pidada.
Kallis Ansip!! Tallinn teeb sinu eest riigi asju!!
August 5, 2008 kell 12:20
Ja kaitseministeerium väidab, et Tallinn pidurdab….kust otsast. Kui riik käituks samasuguse hea partnerina nagu Tallinn, siis saaks suured asjad tehtud!
August 5, 2008 kell 12:22
olen linnapeaga 100% nõus ning seda on kindlasti ka väga paljud teised Tallinna elanikud
August 5, 2008 kell 12:24
Katsugu veel mõni öelda, et Savisaarele pole Eesti vabadus oluline ja kavatseb riigi venkudele maha müüa
August 5, 2008 kell 12:25
On uhke elada linnas, mille valitsus nii palju linnakodanike jaoks ära teeb! Erinevate valitsuskabineti liikmete jutt sellest, kuidas linn samba ehitust pidurdab on puhas jama ning naiivsed on inimesed, kes seda usuvad…
August 5, 2008 kell 12:27
Pooldan mõtet, et sambaga ei peaks kiirustama ning selle võiks avada koos uuendatud väljakuga. Ma ei mõista ainult, miks reformistid samba ehitust nii meeletult kiirustavad…kas on neil äkki midagi varjata?!
August 5, 2008 kell 12:28
See on ainult kiiduväärt, et linn võttis ette nii suure projekti nagu seda on Vabaduse väljaku kordategemine. Suurepärane!
August 5, 2008 kell 12:30
Loomulikult on reformikatel midagi varjata, eriti Ansipil - inetu punaminevik, mis püütakse sambaga maha pesta!
August 5, 2008 kell 12:33
Ootan väga uut väljakut! Sammast niipalju mitte, aga koos need kindlsti kenad
August 5, 2008 kell 14:44
Sümbolid püsivad läbi aegade ja esindusväljak kui selline omab erinevates riikides erinevaid läbivaid funktsioone näiteks nagu siseturismi aktiviseerimine. Hea kuulda, et valitsus ja linnavõim samba rajamisel tihedalt koostööd teevad ja kultuuri edendamise suunal ühise eesmärgi võtnud on.
August 5, 2008 kell 15:16
Eesti meedia on Tallinna linnast proovinud tonti teha. Mul on hea meel, et tegelikult on asjad teisiti ning meil on tulemas nii esindusväljak kui sammas
August 6, 2008 kell 11:16
eelkommijatele: iga juttu ei tohiks ka kohe puhta kullana võtta… mõelge ka oma peaga natukene, mis sellise avalduse motiivid võiks olla
August 7, 2008 kell 8:36
irw.. need kommid on siin ikka mõnus huumor küll.. ikka täitsa ahoi! kohe.
Kõigepealt on asjale kallale saanud spämmirobotid (tervelt 5x):
Anonymous stock investing software said…
August 5, 2008 12:54 PM
Anonymous gambling game lottery said…
August 5, 2008 12:57 PM
Anonymous super lotto results said…
August 5, 2008 12:57 PM
Anonymous lotto 649 numbers said…
August 5, 2008 12:57 PM
Anonymous gambling said…
August 5, 2008 12:58 PM
ja siis on Führer’i tallaalune spämmima hakanud (tervelt 12x):
Anonymous Anonymous said…
August 5, 2008 1:16 PM
Anonymous Lugeja said…
August 5, 2008 1:18 PM
Anonymous Pooldaja said…
August 5, 2008 1:20 PM
Anonymous Anonymous said…
August 5, 2008 1:22 PM
Anonymous Anonymous said…
August 5, 2008 1:24 PM
Anonymous elanik said…
August 5, 2008 1:25 PM
Anonymous Anonymous said…
August 5, 2008 1:25 PM
Anonymous kõhkleja said…
August 5, 2008 1:27 PM
Anonymous Anonymous said…
August 5, 2008 1:28 PM
Anonymous meeldivalt üllatunud said…
August 5, 2008 1:28 PM
Anonymous to kõhkleja said…
August 5, 2008 1:30 PM
Anonymous Anonymous said…
August 5, 2008 1:33 PM
August 7, 2008 kell 16:43
Mul on üks küsimus, lugupeetud linnapea. MIKS TE OTSUSTASITE LINNATEATRI UUE MAJA EHITAMISE RAHA ÄRA VÕTTA??? Kas tõesti suunati see raha vabaduse väljaku ehitamisse nagu ajakirjandus väidab?? Ma olen väga selle vabadussamba vastu (mitte idee vaid teostuse - hind ja kujundus), aga no las ta siis olla, kui te nii väga tahate. Mind ta seal otseselt ei häiri. AGA!!! Kui seda tehakse kultuurilt raha ära võtmise hinnaga, siis teeb ääretult nukraks küll. Kas te olete kursis, kui väga eesti rahvas Tallinna Linnateatrit armastab? Kas te teate, kui raske on selle etendustele pileteid saada? Kas te teate, kui väga ja kui kaua teatrisõbrad seda uut maja ootasid? Mitte et ma arvaks nagu mingi blogikommentaar miskit muuta võiks, aga igal juhul tahtsin öelda, et see oli äärmiselt närune ja väga paljudele inimestele sügavat pettumust valmistav otsus.
September 13, 2008 kell 22:34
See sada miljonit on Eesti pangale köömes aga maksumaksjatele suur summa.Mina ei ole rahul sellise ebavõrdse vabadusega kus Eesti pank
ei pea maksma tulumaksu aga lihtinimesed peavad,taga hullemaks tõstatakse käibemaksu gaasile!!!
September 14, 2008 kell 16:10
kurvale.5.43
Kommentaarid muudavad väga palju,minu kommentaarid on muutnud eesti elu kardinaalselt.Ma ei ole poliitik ega suur ärimees,olen lihtne inimene,tavaline inimene,palgatööline üks paljude seast.
Oluline pole kes sa oled või milline on sinu positsioon,oluline on avaldada oma arvamusi ja veendumusi,oluline on panna kirja oma siirad mõtted ja soovid.

August 5, 2008 kell 11:54
very cool.