Esmaspäeval, 11. augustil, lõpetas Marko Mihkelson oma veebikus (ehk veebipäevikus) kirjatöö järgmise mõttega: „Minu eesmärk ei ole mitte arvustada niivõrd Savisaare ja Vähi hoiakuid. Eesti on vaba ja demokraatlik riik, kus on tagatud sõnavabadus ja arvamuste paljusus. Küll teeb mind aga murelikuks see, kui meie tuleviku ja julgeoleku nimel esitatakse väga küünilisi ning rahvusliku julgeoleku põhialustega vastukäivaid seisukohti Eestis siiski teatavat mõju omavate isikute poolt.” Aga milles Mihkelson mind ja Tiit Vähit siis konkreetselt süüdistab? Ta alustab ikka sellest, et meile polevat olulised Eesti tulevik ega julgeolek. Meenutan poliitikasse meist tunduvalt hiljem tulnud Mihkelsonile, et mina olin Eesti Vabariigi peaminister 1990-1992 ja minu valitsuse majandusminister Tiit Vähi jätkas peaministrina pärast mind 1992 aastal. See oli aeg kui Eesti tegelikult N Liidust lahkus. Mart Laari ajalooraamatuid lugedes võib see murdeline protsess Mihkelsonile tõesti tunduda kerge jalutuskäiguna. Sündmuste osalisena ja saatusekaaslaste hilisemaid arenguid hinnates võin kinnitada, et Eesti järk-järguline taasiseseisvumine polnud sugugi kindel asi, mida kogu maailm aplodeerides pealt vaatas. Pigem olime lisaks Moskva survele pidevalt silmitsi nii Ameerika kui ka Suurbritannia mõnede poliitiliste ringkondade poolt meie püüdluste kohati lausa avaliku ja ametliku halvustamisega. Mis aga veelgi olulisem – toona oli meie edu võti vägivallatus vastupanus, täiesti professionaalseks lihvitud provokatsioonidele mitte allumise võimekuses ning kogu rahva toetuses. Toda aega meenutades olnuks mõnede Mihkelsoni tänaste parteikaaslaste enese arukese (aga võib-olla ka nende välisnõustajate soovituste) pealejäämise korral meil Narva-taguses Komarovkas ja küllap ka Petseri ümber tekkinud võrdlemisi samatüübiline relvastatud konflikt, nagu see tekkis toona mitmetel teistel endistel liiduvabariikidel – sh, ka Gruusial. Tulemuski olnuks sarnane nii siis kui ka nüüd. Toona Eesti riigitüüril olnud inimesed siiski hoolisid Eesti tulevikust ja julgeolekust sedavõrd, et sellist olukorda ei lastud tekkida. Niisamuti, nagu on nii Tiit Vähi kui minu kogu hilisem poliitika olnud suunatud just sellele, et Eesti ühiskonnas oleks võimalikult vähe lõhesid, mis paraku ongi juba Eesti muutnud selle julgeolekust ja tulevikust mitte hoolivatele jõududele kergeks mängukanniks. Hoidku taevas, et ka mitte sõjasaagiks (nagu juhtuski Gruusiaga). PS Muide, Eesti meedias on eriti palju juttu Gori purustustest. Soovitan Mihkelsonil oma partei esimehelt (kes juhtumisi on ka Gruusia presidendi peamine nõustaja) järele kuulata, kas Stalini sünnilinnas „isakese” kuju ikka terveks jäi. Tegemist pole ju mitte ainult meile vihatud ajalooga, vaid siiski ka Gruusia tänasele poliitilisele rezhiimile olulise sümboliga - just sealt kuju juurest Goris alustas Saakashvili nelja aasta eest oma demokraatia võidukäiku. Mis siis, kui selgub, et keegi on neil päevil Marko sõber Mikheilile eriliselt kalli kuju ööpimeduse käigus ebaseaduslikult teisaldanud või lihtsalt lõhkunud? Selle süüdlase tagaajamine muudaks ka Gruusia demokraatia Eesti sõprade draama tõeliseks farsiks.

Pilt pärineb lehest: http://www.postimees.ee/?id=43767

Pilt pärineb lingilt: http://images.google.ee/imgres?imgurl=http://www.channel4.com/more4/media/images/documentaries/R/russia/gallery2/stalin_384×350.jpg&imgrefurl=http://www.channel4.com/more4/documentaries/R/russia/gallery/gallery2/page3.html&usg=__KW-5eoNaqJCWicIPM8EiSkF5f9o=&h=350&w=384&sz=13&hl=et&start=12&tbnid=_GT0Nrvcp4UVCM:&tbnh=112&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3Dstalin%26gbv%3D2%26hl%3Det

Postitatud August 13, 2008 kell 10:09
Jäta kommentaar

33

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: tulevik, julgeolek, Mihkelson ja Stalin”

Anonymous

Hea vastus Savisaarelt Mihkelsonile

Tiina vidin

Savisaar ikka oskab vastata. IRLased võiksid ükskord aru saada, et nende arusaamad maailmapoliitikast ei ole just väga targad

Anonymous

Usun, et tulemused tulevad siis kui mõlemad osapooled võitluse lõpetavad! Enesemõistmist, koduarmastust ja kainet tegutsemist!

Ninataga

Mina ei saa aga uskuda ÜHTEGI Teie sõna Hr. Savisaar, sest pronksöö valguses ja Teie muude tegemiste valguses tundub mulle, et Teie hoolimine eesti riigist on just nii suur, kui se teile omale on kasulik.
Ma usun, et esimene, kes hakkab eesti riigi kaitsekulutustele vastu töötama uues riigieelarves, olete Teie ja Teie partei. Tahtes sellele juurde pookida oma vildakat kasusaamise süsteemi.
Olen ka kindel, et kui Teie oleksite keerulisel juhul tüüri juures, siis käituksite nagu Päts 1940 aastal - baasid eestimaal süsteemis.
Mis viga oli teil Vägiga purjetada 1992 aastal pärituult? Siis olid olud soodsad, keerulistel aegadel vajute Te laiali nagu sült ja ei suuda ühetgi otsust vastu võtta.

Ninataga

Nimeparandus - VÄHIGA*

Carmen

Savisaare tümitamisest ei väsi mõni ikka kunagi ära. Kahju, et silmakirjalikkus nii ja sõimlemine popp on..

Anonymous

genotsiid on õigem nimetus asjadele, need kes tümitavad keskerakonda tümitavad ka venemaad. ei pooldata mitte rahu vaid valesid.

kutsikas

Väga asjalik postis Savisaare poolt. Kahju, et IRLased on väiklased ega oska Eestit edasi viia. Tundub, et IRL poliitikud ajavad varsti sama ajukääbiku juttu nagu Ansip ja tema kamraad.

Dani

Ah, mida?

Tõsiselt, mida see tükk siin öelda tahtis?

chill

20 aastat tagasi võisid sa Edgar tõesti norm tüüp olla.

Vastasseis peab olema - see hoiab ärkvel ja viib edasi. Ainult et… pahatihti keerad vindi üle ja teed nii enda kui ka oma meeskonna margi täis.

Anonymous

Ninataga on tüüpiline lahmija, kes ei meeldi, see on must ja jokk.

Obu

Keskerakonna Vene-lembuse taga ei ole mitte midagi muud, kui valijate hoidmine. Pronksiöö järgselt kaotati eestlaste seasl oluline hulk valijaid, võideti venelaste seas toetust.

Kui praegu hakata vene valijate vastu mängima, võib Keskerakond ennast kenasti korstnasse kirjutada, nagu Rahvaliit :)

Midagi pole öelda, nad kaitsevad oma valijate huve - oleks mina nende valija, mulle see meeldiks.

Anonymous

Eelmise aasta alguses mulle tundus .et soda Eestis on ulme . Nyyd mulle tundub ,et sellise avantyyrliku ja upsaka poliitika tulemusena on see taielik reaalsus . Minul ,kellel on mida puruks pommitada olen tulevikus kindel KE valija .Olen sygavalt pettunud oma eelmistes valikutes . Poliitika peab kaitsma rahva huve ja liitma yhiskonda ,mitte kirjutama miljardeid korstnasse. Antud miljardite naol pean silmas pronks soduri teisaldamist . Miks ei osatud labiraakida siinse kogukonnaga teisaldamise vajalikkusest .Minust on saanud tanase paeva loikes andunud tasakaalu ja moodukuse pooldaja.Pole midagi hullemat ,kui aarmuslaste sattumine voimuladvikusse. Mina ,kes ma olin KE paadunud vastane ,ei osanud aimata ohte Eestis ja pidasin poliitikat manguks . Ja praegune valitsus voib oma kapriise rahuldades mida iganes korda saata.

Endel

Obu on ikka täielik opakas. Miks peaksime vene valijaid vihkama ja demakraatliku ühiskonna elust eemale tõukama? Kas eestlusele tõesti on kasulik ühiskonna lõhestatus ja multikultuursuse sundsuretamine? Etniliselt “puhas” ühiskond jääbki marurahvuslaste küüniliseks unistuseks, vähemalt niikauaks, kuni Euroopa Liidu demokraatlikud ideaalid elavad. Igasugune rusikatega vehkimine, genotsiid, olgu see vaimne, poliitiline või sõjaline, lööb rakendaja enese pihta, nagu ajalugu on veenvalt näidanud. Kui tahame eestlust säilitada igavesest ajast igavesti, peame hoolitsema Eesti ühiskonna liitmise eest.

Anonymous

Huvitav blogi, kahju, et seda varem ei leidnud…
Kahju jah, et praeguse julged ja targad poliitikud ei tea ega mäleta mis hinnaga vabadus ilma vereta tuli.

reiko

mõned postitused panevad hämmastama, tundub et siin kommenteerivad ainult reformierakonna toetajad

Anonymous

Stalini paarikümnemeetrine kivikuju asub Gori keskväljakul otse linnavalitsuse ees Stalini puiesteel, tänavanimi kirjutatud muide ka “saksa tähtedega”. Pole märganud, et Euroopas kommunismi hukkamas käivad eesti ajakirjanikud, poliitikud ja diplomaadid oleks Goris töötava Stalini muuseumi suhtes sõna võtnud.

Anonymous

Tundub, et seda blogi loevad vaid Keskerakondlased. Kurb.

Astrid

http://en.wikipedia.org/wiki/South_Ossetia

kas keegi selgitaks, MIKS relvadega üldse mindi tegutsema?

Milliste majanduslike tõukejõududega siin võiks tegu olla?

PS!
I. CASE BACKGROUND

1. Abstract
The South Ossetians of Georgia have been in conflict with the Georgian government since just before the dissolution of the Soviet Union in the early 1990’s. Between 1918 and 1920, the first overtures to South Ossetian independence were made during a series of Ossetian rebellions against the first Georgian Republic. Once Georgia came under Soviet rule in 1923, and for the remainder of Soviet rule, there was peace between the two groups. Major violent conflict erupted again, however, between Ossetian separatist guerillas and Georgian troops in the early 1990’s, and then once more in 2004. The basic domestic and international issues surrounding the conflict are the South Ossetians’ claims of unequal treatment under Georgian rule and subsequent demands for cultural, social, economic and political protections as a minority group, Russia’s desire to punish Georgia for its increasingly pro-Western political orientation, and outside concerns about the stability and accessibility of the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline running partly through Georgia. However, at the conflict’s most basic level, it is a conflict over land and territory. Georgia wants to maintain its territorial integrity and thus prevent the region of South Ossetia from seceding, while South Ossetia wants to either establish independence or join with North Ossetia and come under Russian rule.

In essence, my research will consider the history of relations between the Georgians, Russians and Ossetians, the ethnic/cultural differences, the current interests/motivations of all sides, and the prospects for settling the dispute over the land.
Loe: http://www.american.edu/ted/ice/ossetia.htm

Anonymous

Lp. Savisaar,

Teie kui venesuhete ekspert ja Eesti diplomaat, kuidas reageerite Vene meedia teadetele Eesti snaipritest L-Osseetias? Millised sammud võtate/olete ette võtnud antud (ilmselgelt vale) väite selgitamiseks meie naaberriigile (ja vene rahvusest kodanikele Eestis).

arvamus

mihkelson ei jaga tuhkagi eesti elust!

Anonymous

TO REIKO
Savisaare kritiseerimine ei tähenda et on automaatselt reformierakonna pooldaja. Mulle pole kunagi Savisaar meeldinud, aga ma pole ka kunagi reformierakonda valinud.
Inimesed avage silmad ja mõelge oma peaga,siis saate aru et Savisaar ega Ansip ei ole õiged inimesed Eestit juhtima.

Anonymous

Kivirähk kirjutas paremini kui Mihkelson:

“Ainus, mis lõppeval nädalal nõutust tekitas, oli, nagu ikka, Keskerakonna positsioon Eesti ühiskonnas. Selle organisatsiooni olemasolu on kuidagi veider ja kohatu. Umbes nagu oleks metssiga sattunud elutuppa. Teeks keegi ometi ukse lahti ja laseks eluka õue!”

Anonymous

Savisaar, tuleta meelde, et sina tahtsid ikka Vene tiiva alla jääda ja torpedeerisid Eesti Kongressi, nagu jaksasid. Eesti sai iseseisvaks VAATAMATA sinu vastuseisule, mitte tänu sellele!

Anonymous

mul on nii kahju, et seltsimees Savisaar ei suuda kasvõi hetkeks vaadata kaugemale oma pidevast poliitilisest paranoiast. kasvõi juba tema negatiivne ja poliitilist tagamõtet otsiv suhtumine öölaulupeosse näitab, kui vähe ta hoolib sellest, et eestlased oleksid ühtehoidev rahvas. Isegi kui see üritus ongi esialgselt mingi poliitilise tagamõttega algatatud on selle tähendus inimeste isamaalisuse ja ühtehoidvuse tugevdamisel mõõdetamatult suurem. Nagu ka eestlaste grussiatoetus.

Kui ma enne ei suutnud hr. Savisaare seisukohtadega lihtsalt mitte kuidagi nõus olla, siis nüüd on mul Teist, hr. Savisaar, lihtsalt hale. Võimuiharus on teid paranoiliseks muutnud. Soovitan abi otsida professionaalide juurest.

Anonymous

Öölaulupeol mitteosalemisest ja Gruusiast:

Tundub, et tegite väikse valearvestuse, hr. Savisaar. Te vist ei uskunud, et nii palju rahvast tuleb. Nagu nägite, ei lörtsinud ka ükski päevapoliitik üritust ära. Oli tore rahvapidu. Teie vastandumine sellisele toredale üritusele ja rahva tahtele viib teilt ära järjekordse koguse valijaid ja alandab Keskerakonna hetkereitinguid.
Ei toimunud öölaulupeol ka meeletut Gruusia propageerimist, kui seda kartsite, oli vaid mõõdukas toetus raskes olukorras olevale rahvale.
Edu, Teile edaspidiste arukate valikute puhul.

Varga Hirm

Kuula Kuku raadiosaadet Suur Hiina 2008.08.28,sealt selgub milleks meil on vaja parandada suhteid venemaaga.

Varga Hirm

Seni kui te poliitikud lahmite üksteise aadressil sõnu käib eesti
elu alla.
Julgeoleku küsimuses on teil vaja hetkel kibekiiresti tegutseda,nimelt Inno ja Irja blogis on momendil konkreetne vihje narkokuritegevuse kohta.
Politseinikud peaksid kibekiiresti
arreteerima selle Nirti ja tema kaudu saaksid kätte narkodiileri ja narkodiileri kaudu saaksid kätte narkokulleri,ning narkokulleri kaudu saaksid kätte
narkokuritegevuse Bossi kes organiseerib narkokuritegevust üle terve eesti.Nii lihtne see ongi.
Palun politseinikel teha tööd.
Te muiduleivasööjad kes nussite(delfis Kiisler kasutas avalikult seda sõna)töö ajal,tehke nüüd kibekiiresti tööd!!

Varga Hirm

Härra Savisaar!
Teie rajasite Paikuse Politsei kooli,olgu te kiidetud.
Kas võiksite jätkata samas vaimus võitluses kuritegevuse vastu ja viia ellu Tauno Tuisu algatatud idee GPS süsteemide paigaldamise suhtes?Selle projektiga lõpetaksite sõidukite varastamise ja ärastamise,teeksite apsoluutselt võimatuks varastada ja ärastada sõidukeid.

Varga Hirm

Vigade parandus.
Sõna ärastamise asemel sõna ärandamise.

Parteitu

Mis sest savisaarest ikka tümitada - selge, et peagi tuleb aeg, kus keskerakonda kuulunud inimesed eelistavad vaikida sellest, et kunagi kuulusid KE ridadesse (häbi nagu EKP-sse kuulumine).

KE ei ole suuteline EESTI riiki poliitiliselt juhtima, kuigi majanduslikult suudaks ta ju midagi ehk korda saata.
KE on rahvusriigi vaenulik ja nn ENSV poliitika ajaja.

Wikipedia (http://et.wikipedia.org/wiki/Vasakpoolsus):
… Vasakpoolsus on termin poliitikas, mis tähistab poliitilise spektri seda poolt, mille alla kuuluvad sotsialism, sotsiaaldemokraatia ja kommunism…

…Eesti poliitikaeksperdid on liigitanud Keskerakonna vasakpoolsete parteide sekka, samas kuulub Keskerakond Euroopa liberaalsete ja reformiparteide ühendusse, mis on kindlalt parempoolne. Samuti on Keskerakonna programm rohkem paremtsentristlik kui vasaktsentristlik…

Koondatud materjale EKP (Eesti KeskPartei) tegevuse kohta viimastel aastatel koos teiste sõprade tegevusega - http://bhr.balanss.ee/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=22&Itemid=54

tiffany bracelet

You should be involved in a tournament understanding of the finest blogs online. Let me recommend this great site!??

Kommenteeri