21 Nov

Edgar Savisaar: Eesti rahvas oskab otsustada

10 kommentaari

…kirjutasin vastuse viimastel päevadel „kultuurikatla ja linnateatri” teemal toimunud meediarünnakutele. Püüdsin seda avaldada Postimehes ja Õhtulehes, aga tulemusteta. Ma mõistan ajakirjanikke. Lugu on tõesti pikk, kuigi tunduvalt lühem võrreldes sellel teemal avaldatud mahategevate kirjutiste kogumahuga. Pealegi on meedial õnnestunud luua selle hääletuse ümber negatiivne aura ja nüüd ei soovita, et seda miski rikuks. Minu vastus võiks panna lugejaid tõsisemalt asja üle järele mõtlema. Sellepärast ei tahetagi, et see päevavalgust näeks. Avaldan vastuse nüüd oma blogis. Pöördun ühtlasi meedia poole – niipalju kui meil vaba ajakirjandust veel on säilinud – et nad aitaksid kaasa selle teksti levikule.

 
 
 
Eesti rahvas oskab otsustada
Edgar Savisaar
Tallinna linnapea
 
 
Iga hääl loeb!
„Mitu pead on mitu pead,“ ütleb Eesti vanarahvatarkus. Sellest lähtudes esitasingi kõigile Eestis elavatele inimestele küsimuse – millise kultuuriobjekti, kas Linnateatri või Kultuurikatla valmimist aastal 2011, mil Tallinn on Euroopa Kultuuripealinn, nad vajalikumaks peavad.
 
Meie soov kaasata selle otsuse langetamisse Eesti inimesed, kelle pealinnast on jutt, põhjustas omajagu poleemikat. Ei tea, kas tänu sellele või selle kiuste on esimese mõne päeva jooksul oma hääle ühe või teise kultuuriobjekti kiire valmimise poolt andnud tuhanded inimesed. Hääletus on avatud 10. detsembrini.
 
Nagu küsimust rahvale esitades ütlesin – saadan volikogusse täpselt selle otsuse, mille poolt on enamus. Seega on küsitlus toimiv, siduv ja mis kõige olulisem – läbinisti aus ja läbipaistvalt korraldatud.
 
Seega julgustan ma kõiki Eesti inimesi oma arvamust avaldama. Teeme selle otsuse koos, sest koos teeme kõige parema otsuse.
 
 
Eesmärgiks on diskussioon
Püüan vastata mõningatele kriitikute poolt välja öeldud väidetele, mis on esile kerkinud.
 
On öeldud, et inimeste seadmine sellise valiku ette on alatu. Mis on alternatiiv? – küsin vastu. Mille poolest olnuks parem, kui linnavalitsus oleks selle otsuse teinud suletud uste taga?
 
Osalusdemokraatiat on Eestis harvem kui mitmel pool mujal Euroopas – Šveitsis naljalt olulisi otsuseid ilma rahvahääletuseta ei olegi võimalik langetada.
 
Olen kategooriliselt teisel arvamusel kui need, kes paistavad sisendavat, et Eesti rahva käest ei sobivat selliseid asju küsida, kuna nemad ei tea kultuuriehitistest suurt midagi. Keegi pole pädevam linnale nõu andma millise projekti valmimine on pakilisem kui maksumaksjad, kelle kogutud rahast teater ehitatakse.
 
Pean kultuuri ja Euroopa kultuuripealinna programmi piisavalt oluliseks, et kultuuriküsimustes laiem diskussioon avada. Olin vist lihtsameelne kui lootsin, et ajakirjandus ergutab diskuteerima, ühe või teise objekti kasuks arvamust avaldama. Et ajakirjandus, kui demokraatia valvekoer, hoopis demokraatliku küsitluse enda vastu arvamusi õhutama hakkab, see oli küll ootamatu.
 
 
Kunagi andis Juhan Liiv Estoniale oma kuue. Elu on vahepeal edasi läinud. Täna aitab sellest, kui kultuurisõber annab oma hääle.
 
Kas pidanuks ignoreerima?
 
Kui tullakse teatrietendust nautima, siis olevat tegemist maailma kõige paremate ja targemate teatrikülastajatega. Kui aga tahetakse teada inimeste seisukohta rahade jaotamise üle, siis tuleb äkki välja, et needsamad inimesed on võhikud ja nende arvamus pole pädev. See suhtumine hämmastab mind ja teeb nõutuks. Kelle jaoks me teatreid ehitame – kas ainult nende direktoritele?
 
Tallinna linn on ikka küsinud linnakodanike arvamust – olgu siis tegu Harju tänava väljaehitamise või öise alkoholimüügi keelamisega. Minu üks eelkäijaid linnapea ametis – Tõnis Palts – korraldas 2005. aastal rahvaküsitluse Vabadussõja võidusamba asukoha üle ja see otsustati 3955 inimese poolthäältega.
 
Osavõtt oli väike, kuid kõigile oli antud võimalus otsuse tegemisel kaasa rääkida. Ei tohi alavääristada inimeste mõtlemisvõimet.
 
Kui riik tõstis teatripiletite käibemaksu, siis ei küsinud ta selle kohta ei elanikkonna ega ka teatraalide arvamust. Tallinnal on teine lähenemine, me küsime inimeste arvamust ja arvestame sellega. Ja oleme avatud ka teatrijuhtidele, isegi kui peame nende meelehärmiks arvestama ka teatrikülastajatega.
 
Teised Eesti erakonnad armastavad korraldada mitmesuguseid vastu–küsitlusi (maamaksu vastu, linnapea vastu jne.), meie teeme poolt – küsitlusi.
 
Ei mingit vastandamist
 
Meie ei vastanda linnateatrit ja kultuurikatelt. Aga muidugi me tahame teada, kumba neist kahest kultuuriehitusest peavad inimesed olulisemaks 2011. aastaks püstitada.
 
Selles mõttes talitavad õigemini kultuurikatla toetajad, kes kutsuvad suhtlusportaalides ja mujal internetis aktiivselt üles enda projekti kasuks hääletama. See väljendub ka hääletustulemustes, mis on internetis kõigile avalikud.
 
Linnateater on seni valinud mitte väga aruka taktika, püüdes diskrediteerida hääletust ja teatades, et nemad on valmis investeeringust üldse loobuma. Kui nii, siis on ju asi otsustatud!
 
Ärgu keegi arvaku, et need rahad jäävad kasutamata. Kõige rumalam on kutsuda oma toetajaid hääletamisel mitte osalema, sest siis jäävad nende soovid kaitsmata.
 
 
Vältisime poliitilisi süüdistusi
 
Veel on ette heidetud, et küsitluse eest maksab Keskerakond ja mitte linnavalitsus ning keegi ei tea, milleks kasutatakse kogutud andmeid.
 
Julgen kahelda, kas ajakirjandus oleks meiega rohkem rahul, kui maksaks linnavalitsus. Siis süüdistataks meid „valimis(eelse) propaganda” kinnimaksmises maksumaksja rahakotist. Muidugi on õigete otsuste langetamine linnavalitsuses ka erakonna mure, sest viimastel valimistel usaldas linnarahvas võimu just Keskerakonnale.
 
Mingeid andmebaase ei koguta. Ainus palve hääletajaile on oma hääl e-postiaadressi abil kinnitada. See on selleks, et vähegi eristada tõsiseid inimesi naljameestest, kes kasutavad seda küsitlust oma sügavalt alateadlike tungide subjektina.
 
See on andnud ka tulemusi, kui vaatate, siis „Elvira Habemeajajaid” ja „Savi Seebiks” kuulutajaid nimekirjas enam ei ole.
 
Andmed on kaitstud
 
Muide, taolisi küsitlusi, mille käigus võivad tekkida ka isikuandmete baasid, on tehtud varemgi, ainult siis ei pööranud andmekaitse inspektsioon neile mingit tähelepanu.
 
Keskerakonna noortekogu juhtis inspektsiooni tähelepanu ühele Reformierakonna poolt läbiviidud küsitlusele Tallinna asfaldiaukude kohta, kus vastajalt küsiti mitmesuguseid isikuandmeid.
 
Andmekaitse inspektsioonist vastati meie noortele, et nemad ei suuda Reformierakonna kodulehekülge internetist kuidagi üles leida. Noored aitasid neid ja andsid neile soovitud aadressi.
 
Viimaseks on püütud väita, et sellise küsitluse läbiviimine näitab Tallinna rahanduslikult nõrka seisu.
 
 
Riik sulgeb rahakraanid
 
Linna rahandusliku seisu üle ei saa kurta. Küll aga teeb muret, et üha enam seaduste ja lepingute järgi riigile pandud kohustusi kultuuri-, haridus- ja spordi valdkonnas jäetakse tegelikult omavalitsuse õlule.
 
Järgmise aasta riigieelarvest jäeti täies mahus välja Lauluväljaku renoveerimise kulud ning osaliselt ka Tallinna loomaaia investeeringud ja Kultuuripealinn 2011 kulud.
 
Kõigi nende kulude suhtes oli riik lepingutega võtnud enese peale kohustused, mida nüüd ei täideta. Muide, ka Linnateatrile riigi poolt eraldatavat tegevustoetust kärbiti, aga keegi ei näi selle üle pahandavat.
 
Riigi kärped eelarves ei puuduta mitte üksnes kultuurivaldkonda.
 
Tallinnas on kõige suurem noore põlvkonna juurdekasv. Riik kuulutas aplombiga välja programmi „Igale lapsele lasteaiakoht”, aga Tallinna lastele ei tule sellest järgmisel aastal sentigi.
 
Muidugi me peame seetõttu oma eelarvekulutusi mitmes valdkonnas ümber hindama, et kõige hädalisemad vajadused saaksid ikkagi kaetud.
 
Varjatud lobby välistatud
 
Käesoleva küsitluse tulemusel otsustakse, milline kultuurihoone valmib esimesena. Teisena valmib see ehitis, mis jääb teiseks. Seega on küsimus vaid järjekorras – kõik muu on emotsioonid.
 
Viimane, mida tahaks, on see, et Linnateatri ja Kultuurikatla tegijad teineteist nüüd altkulmu vaatavad – sel ajal kui üks hoiab kõrvale, teevad teised tööd.
 
Arvan, et palju enam pahameelt tekitanuks teatrijuhtides lahendus, kus otsus nende teatrimaja saatuse kohta oleks tulnud linnavalitsuse kabinettidest – ja õhku oleks jäänud kahtlused, et selle taga on teise poole lobby, mida kahjuks ka kultuurivaldkonnas ei tehta alati puhaste kätega.
 
Täna on lobby välistatud, asjakohased selgitused lubatud, protsess avalik ja kõigile arusaadavate ning mõistetavate reeglitega.
 
Ärge laske ennast eksitada
 
Ärge laske ennast eksitada Tallinna volikogu opositsiooni üleskutsetest „propagandaraha” üleandmisest kultuurile. Selle 43 miljoniga, millest nad räägivad, ei ehita valmis ei üht ega teist. Pealegi, see, mida nad nimetavad „propagandarahaks”, läheb tegelikult linnavalitsuse teenindussaalide ülalpidamiseks, Tallinna veebi haldamiseks, aga ka telesaadeteks ja ajalehtede väljaandmiseks. Neid ajalehti loeb küsitluste põhjal 62 protsenti linnaelanikest, järelikult on nende ilmumine inimestele tähtis.
 
Isamaa ja Res Publica Liit heidab meile ette, et me olevat loobunud Brüsselile antud lubadusest ehitada 2011. aastaks valmis kõik Euroopa Kultuuripealinna tiitli hoidmiseks vajalikud hooned. Selline lubadus tõepoolest anti – ühiselt Eesti riigi ja Tallinna linna poolt. Kärpides 2/3 võrra Kultuuripealinn 2011 finantseerimiseks ettenähtud summasid, ütles riik sellest lubadusest paraku lahti. Veelgi enam – riik lubas kultuuripealinna aastaks valmis ehitada Eesti Kunstiakadeemia. Nõudku IRLi propagandistid kõigepealt riigilt selle hoone ehitamist nagu lubatud, küllap me Tallinna kultuuriehitustega lõpuks ikkagi ka ise valmis saame.
 

 

 

Postitatud November 21, 2008 kell 16:07
Jäta kommentaar

10

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Eesti rahvas oskab otsustada”

pärisorjastamise ennetustöö
November 21, 2008 kell 17:49

1.Arutelu ja info vahetamine on kõikse olulisem,demokraatia oluliseim märk,seega väga ilus teist,et panite asja pööbli otsustamisele-Tehtud!
2.Rahvas oskab jah otsustada,rahvas valib Eesti Logistikute Ühingu ja ühineb nendega sest logistiku aastane palk on miljon krooni..Oleks mul miljon krooni…Õpi logistikuks ja teenid miljon krooni iga aasta…www.logi.ee

Jur
November 21, 2008 kell 17:49

lindiskandaal,ei usu,et oled unustanud

Alar Sudak
November 22, 2008 kell 7:26

Vabaduse väljaku auku aeti renoveerimisega 31 miljonit krooni. Peaasi, et linnavalitsuse aknast avaneks kaunis vaade. Linnavalitsuse ülistamisele propagandas kulututakse kolme aastaga 123 miljonit krooni. Ja nüüd nutetakse, et Linnateatri ja Kultuurikatla ehitamiseks ei jätku raha.
Sügav kaastunne mõistuse kaotuse puhul!

Joonas
November 22, 2008 kell 19:07

Algselt oli Tallinna linna veebilehel väljas
“Tallinna linnapea Edgar Savisaar kutsub kõiki linlasi ja Eesti rahvast hääletama internetiaadressil http://www.sinuvalik2011.eu Linnateatri või Kultuurikatla valmimise toetuseks, hääletuse tulemusena otsustatakse tuleva aasta Tallinna linnaeelarve panus Linnateatri või Kultuurikatla valmimisse 2011. aastal.
Et hääletus puudutab linnaeelarvet, siis on hääletajal vaja oma hääl kinnitada isiklikule e-posti aadressile saadetud juhiseid järgides. ”

On kaks võimalust:
1. Edgar Savisaar meelega eksitas inimesi jättes mainimata, et tegemist EI OLE Tallinna linna korraldatud küsitlusega
2. Edgar Savisaar ei saa enam aru, mida tema räägib.

Mõlemal juhul ei saa selliseid vigu teinud inimene linnapeana töötada, kuna linnapea ei tohi kodanikke eksitada ja peab suutma oma ametikohustusi täita.

Osalusdemokraatia ei tööta, kui ühel inimesel on üks hääl ja teisel mitu (Ei suudeta isikut üks-üheselt tuvastada).
Eestis on tuvastamiseks olemas ID kaardi rakendused.

Ärge laske ennast eksitada Edgar Savisaare üritusest oma nahka päästa.

rain
November 24, 2008 kell 19:33

kas teil häbi ei ole!!! linn on lumest koristamatta ja teie kitsed käivad kinnijäänuid trahvimas. kas see on meelega tehtud, et eelarevet täita?

tiina
November 25, 2008 kell 20:12

Minule see küsimine rahva käest meeldib. Üldse võiks Eestis rahva käest rohkem küsida, mida me arvame ja mõtleme. Väga hästi töötab osalusdemokraatia näiteks Sveitsis.

Inimesed on nii targad küll, et võiksid valiku teha. Mina tegin oma valiku ära. Soovitan seda ka teistel teha

siku
November 25, 2008 kell 20:25

Ma ei saa aru, miks meedia sellest küsitlusest nii suurt meedia mulli on teinud. Ka varem on ju tehtud samalaadseid, näiteks Harju tänava suhtes, öise alkoholimüügi ja Vabadussamba suhtes jne.
On väga loomulik, et linnapea soovib teada, mida rahvas soovib ning kumb objekt saab rohkem toetust. Kokkuvõttes, mõlemad ju ehitatakse, küsimus on ju ainult selles, kumb saaks valmis aastaks 2011.

Priit Kutser
November 25, 2008 kell 20:30

Vägisi ei taheta aru saada sellest, et Tallinna linnapea ei palunud linnarahval teha valikut, mida ehitada ja mida ehitamata jätta, vaid mida kõigepealt ehitada (esmajärjekorras) ja mida hiljem (kuid kindlasti) ehitada. Kindlasti on siin Reformierakonna jt linnaopositsioonide kuri käsi mängus, eks ka nemad ürita kuidagi oma eksistentsi tõestada, kuigi valedel alustel. Isiklikult pooldan Kultuurikatelt Linnateatrile, sest teatreid on meil küll, kuid Kultuurikatelit mitte ühtegi ja seetõttu sooviksiki, et see ehitis ESIMESENA valmis saaks. Linnatater tuleks siis veidi hiljem.

Paavo
November 28, 2008 kell 13:33

“Et ajakirjandus, kui demokraatia valvekoer, hoopis demokraatliku küsitluse enda vastu arvamusi õhutama hakkab, see oli küll ootamatu.”(tsitaat artiklist) Edgar Savisaar ullatab oma vaitega ajakirjanike ootamatu reageerimisega antud teemal. Väidan, et Sinule ei olnud ” ootamatu” kull ootamatu. Miks? Ss tead vaga hasti, et sona “rahvahaaletus” ajab seltskonnal harja punaseks. Sa tead ka vaga hasti mida kujutab endast Eesti intelligents(eriti Tallinna oma)ja tema arusaamine demokraatiast -80ne kiri Ilvese toetuseks,sammaste jama jne.
Saa palun ukskord aru, et Eestis on: tervishoiteenistus arstide jaoks, õigusteenistus on advokaatide notarite kohtunike jaoks, korgkoolid(ka Kassiulikoolid) õppejõudude jaoks, ametnikud nende endi jaoks, näide artiklist:andmekaitse inspektsioon vaidab, et ei leidnud mingit aadressi internetist. (meeldiv erand -politseiamet)
Kurioosum Eesti ajakirjanduses-TRU ajakirjandusteaduskond ei ole voimeline koolitama proffessionaalseid ajakirjanikke või juhul kui ta ikka seda teeb, siis miks nad ei tööta ajakirjanuses, uksikud Ekspressis ja Maalehes voib olla ka maakonnalehtedes. Loogika utleb, et ka teatreid ehitatakse Eestis naitlejate jaoks, mitte rahva jaoks(jalgpalli staadion ehitati jalgpallurite jaoks, mitte rahva jaoks.)Edgar, Eesti ei ole praegu Sinu jaoks. Aasta 2050- kui siis veel Eestit on. Sa oled lihtsalt palju ajast ees. Iga asi omal ajal.

Joonas
December 1, 2008 kell 14:57

Sain sellise vastuse teabenõudele.

Minu arvates peaks Tallinna eelarve kulutuste kohta saama arvamust avaldada linlased, mitte kogu maailm.

Edastan Avalike suhete direktor Ain Saarna palvel vastuse Teie päringule.

Kuidas tagab linn selle, et hääletada saavad ainult Tallinna linna elanikud?

Ainult Tallinna linna elanike kaasamine ei ole eesmärk.

Kas tegemist on Tallinna linna korraldatava küsitlusega? Kui ei ole, siis miks on selle küsitluse info väljas Tallinna kodulehel?

Küsitluse korraldavad koostöös Tallinna Linnavalitsus ja Eesti Keskerakond, kui Linnavolikogu tahtel pealinnas võimu teostav erakond.

Kas maksumaksaja maksis selle küsitluse korraldamise eest?

Vastavalt kokkuleppele tasub Eesti Keskerakond e-küsitluse teostuse ja läbiviimisega seotud kulud.

Austusega
Elo Eesmäe
Tallinna Linnakantselei
Avalike suhete teenistus
peaspetsialist
+372 6404 164

Kommenteeri