Täna tülitas mind linnatänaval Kanal 2 nooruke reporter valgepäine Elo Mõttus. Ilm oli vesine, kõnnitee natuke jäine, aga tüdruk ootas kannatlikult, millal ma sinnakanti satun. Mõtlesin endamisi, et pole ka see ajakirjaniku elu meelakkumine.

 
Elo naeratav portree: Pilt pärineb lehelt: http://www.elu24.ee/?id=21932 Elo ei tahtnud midagi küsida ei Maripuu, ega tööpuuduse, ega pensionide kojukande kohta. Teda huvitas hoopis, kas ma kavatsen Mart Laariga debateerima minna. Algul jäi mulle küsimuse asetus üldse arusaamatuks. Siis selgus, et Laar on oma blogis mind majanduse teemadel debateerima kutsunud. Küll saaks ikka nalja – kaks justkui ajaloolast selgitavad üksteisele majandusasju.
 
Pidin Elole selgitama, et blogi kaudu ei kutsuta kedagi debateerima. Blogi on nagu isiklik päevik, mõeldud kõige intiimsematele sõpradele, mitte enam. Ma ei tea, kas mul üldse sobib Laari blogi lugeda, võib-olla on see määratud ainult Lauri Vahtrele ja Andres Herkelile või mõnedele muudele Laari sõpradele, vaevalt aga minusugustele. Minul on oma blogi, kuhu ma aegajalt pihin.
 
Püüdsin Elole selgitada, miks kibeleb Laar minuga nüüd väitlema. IRL-i toetus ei ole viimasel ajal suurenenud ja Laar on ilmselt seda usku, et kui ta näitab ennast Savisaare jäägitu vastasena, siis nad võivad reformierakonnalt mingid hääled enesele korjata. Ma saan aru, miks Laar tahab vaielda, aga miks mina peaksin seda tegema? Kes on Mart Laar praegusel momendil? Ta ei ole koalitsiooni juht ega isegi mitte minister selles koalitsioonis. Kas mulle see meeldib või mitte, minu vaidluspartner praeguses valitsusliidus on ikkagi Ansip mitte Laar.
 
Laar aga nuhtleb Ansipit isegi kõvemini, kui mina seda suudan. Mõnikord ei saa temast arugi, on ta lähemal võimule või opositsioonile. Tehku enesele oma positsioonid selgeks ja küllap me sügisel jõuame ka väidelda, kui Laaril siis ikka veel selleks huvi on.
 

Elo Mõttus aga oli jälle tänamatut tööd pandud tegema. Selle eest peab Kanal 2 juhte lausa noomima. Väike tüdruk, pealegi veel lapseootel, peab külmetama tänaval, et küsida Laari mingi blogi kohta. Kui Laar tahab olla rohkem inimsõbralik, siis kirjutagu ta oma blogisid suvel, kui ilm on soe ja inimesed rõõmsas meeleolus, mitte aga talvisel ajal.

Pilt pärineb lehelt: http://www.elu24.ee/?id=21932

Postitatud January 19, 2009 kell 16:12
Jäta kommentaar

14

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Tänaval tülitas mind Elo Mõttus”

Marge

Väge lahe ja nunnu postitus!:)

Kristiina

Savisaar on vahva nagu alati:) Kusjuures on tema jutus tõetera sees- ka mina pole saanud aru, mis mänge mängib ekspeaminister Laar. Jääb mulje, et Ansip kardab Savisaart nagu tuld. Põhjust pole tarvis kaugelt otsida. Savisaare juhitud pealinnal läheb hästi ja Ansipi juhitud riigil halvasti. Ansip on, vastupidiselt Savisaarele, ikka päris omadega sisse kukkunud. Viimane aeg oleks mõelda tagasiastumise peale. Maripuud on lausa kahju vaadata, kuidas teda vägisi kinni hoitakse… Ka Ansipist on hale, sest ta hoiab oma kohast kümne küünega küll kinni, kuid oskused riiki juhtida on küündimatud. Ta on lihtsalt mees vale koha peal. Minu poolest võiks Keskerakond kohe homme, parem juba täna, võimu enda kätte haarata ja ka riigis asjad korda teha.

Tiina

Minule tekitas üldse küsimuse, et kuidas julgeb Laar Savisaare debatile kutsuda. Viimasel ajal ei ole Laar andnud peaaegu ühtegi vastust selle kohta, kuidas Eesti majanduskriisist välja tuua. Ometi on ju Laar koalitsioonis ja peaks praegu Eesti jaoks kriisi plaani välja mõtlema.

Minule näitab Laari poolne debatile kutsumine vaid ühte - ei tee praegune valitsus tuhkagi eesti päästmiseks, ainult mõtlevad igasuguseid lollusi välja, selle asemele, et pakkuda lahendusi

Kalle

“Viimasel ajal ei ole Laar andnud peaaegu ühtegi vastust selle kohta, kuidas Eesti majanduskriisist välja tuua”

Ega siinse keskkonna omanik pole ennast paremast küljest näidanud ;)

Laura

Kui päris aus olla, siis Kesk on vist Eestis ainuke olnud, kes on võtnud sõna ja kujundanud Eesti majandust. Soovitan lugeda tänast majandusteadlase Heido Vitsuri artiklit Eesti Päevalehest http://www.epl.ee/artikkel/455451
Ka Vitsur on keskerakondlane.

Laarile aga soovitus, et kirjutagu enne paar majandust analüüsivat artiklitki valmis, kui kedagi debatile kutsub. Savisaar on Laarist lajatanud pika puuga hetkel ette, sest on juba terve raamatu välja andnud.

kaija

Ma vaatasin kanal 2-st seda intervjuud ja naer tuli peale. Savisaar ise küsis ja vastas. Ei ole Savisaart nii ammu kokutavalt kõnelemas näinud. Mis selles debatis Laariga siis halba on?

Diana

Tere,
Pole küll päris teemast, aga kaudselt küll. Minule kui tavalisele eesti inimesele on ikka natuke arusaamatuks jäänud kuidas meie pisike eesti vabariik millel on keskerakonna sõnul täiesti teovõimetu valitsus ikkagi suutis korraldada ülemaailmse majanduskriisi.
Ma oleks härra Savisaarele väga tänulik kui ta selgitaks seda fenomeeni. Mulle võib selle selgituse ka e-postile saata.
Lihtsalt oleks huvitav teada.

Mattias Aabmets

Lugupeetud Edgar Savisaar.

Olles teadlik, et poliitilisel maastikul on palju nüansse, mida ma veel ei tea, kuna ma ise poliitik ei ole, tekkis mul küsimus, et kas te ise ka teate, et paranoiline olete?
Teie asemel ma astuksin julgelt Mart Laariga küll avalikule debatile - te näitaksite selle läbi, et teil pole midagi kaotada ja te ei karda Mart Laari.
Kas te tunnete end kõrgimana Mart Laarist, mistõttu ei pea te “vajalikuks” temaga debateerida?
Kas te arvate, et IRL on poliitilisel maastikul pigem Keskerakonna vastane, mitte koostööpartner?
Kas te olete seisukohal, et Mart Laari elu eesmärk on teile kõigis asjades “ära teha” ja koht kätte näidata?

Ärge unustage, et eelkõige tahab eestimaalane, kes on isegi võib-olla teie poolt hääletanud, näha teid ka söaka juhina, mitte inimesena, kes väldib konfortatsioone, kuna ta kardab neis kaotada.

Kas te kardate kaotada?

Timka

Tere Edgar. Ära pabista, minule oled sa alati sümpaatne olnud ja väga hästi panid selle kõrgi Mõttuse paika, ta tundubki liiga ülbeks läinud olevat. Eelkõnelejad on puhtal t sellised inimesed, kellel pole poliitikast haisugi, lihtsalt on kuulnud, et Savikas on halb, no ju ta on siis halb. Ei ole sa nii halb midagi…pea vastu sellele meediakärale ja aja oma joont edasi…
Tervitusi..

Lis.

Mind selle loo juures igal juhul segab see Elo Mõttuse narritamine. Kas siis oleks parem olnud, kui oleks olnud suur mees? Mis vahet on reporteri füüsisel? Ja kindlasti suudab Mõttus enda eest seista piisavalt ja mitte minna tänavale külmetama, kui ei taha. Kui ta oli ülbe, siis saaksin aru rünnakust ülbuse vastu, ma saaksin aru, kui teda süüdistataks rumaluses, ühekülgsuses või ebaprofessionaalsuses (kuigi ma ei pruugi nõus olla), aga inimese ründamine soo alusel on täiesti absurdne teguviis. Kas sellest peab järeldama, et Keskerakond asub konservatiivsete väärtuste kaitsmise teele, kus naistel ei olegi enam võrdset õigust tööle?

Indrek

Idee poolest mulle mõned Keskerakonna seisukohad isegi meeldiks… Aga suht vastik on vaadata seda poriloopimist,mis reeglina algab alati keskerakonna poolt. Ja ma pole nagu eriti kuulnud keskerakonna poolt mitte ühtegi konstruktiivset ettepanekut majandusolukorra parandamiseks. Igatahes niikaua,kui keskerakond käitub nagu kamp räuskavaid imbetsille, on väga raske uskuda et see erakond suudaks midagi peale tatipritsimise ka ära teha…

Liivika

Ega polegi imestada, et siin kommenteerijate hulgas on enam Keskerakonna pooldajaid kui vastaseid - kellel vastasel ikka oleks huvi seda lugeda ja julgust siia üldse oma e-posti aadressi panna, kui on soovi midagi kritiseerida. Mina kuulun vist viimaste hulka siis.
Tõepoolest jääb artiklist mulje, nagu oleks Elo Mõttus nii väetike, et reporteriks ei passigi. Ja härra Savisaar, Teie ego on vist tõesti niivõrd kõrgeks kasvanud, ei kõlba Teil rääkida ei Elo Mõttusega ega väidelda Mart Laariga. Kas peate end siis paremaks? Või tõesti on Teil hirm, et ei suuda oma erakonna korda saadetud sigadusi rahva ees kaitsta?
Äkki juba aitab sellest populistlikust propagandast ja hakkaks ka tööd tegema? Riigijuhtide seas peakski valitsema ju koostöö ja mitte vastastikku pori loopimine.
Lugupidamisega!

Helle

Edgarile sada prossa toetus.
Tema vastaste retoorika on nii labane ja näitab,et nad ei vaevu kas artiklit läbilugeda,või meelega esitavad lapsikult rumalaid küsimusi,et kas kardad ja miks kardad,kas kardad lolliks jääda jne.
Elo Mõttus on tõesti kui treenitud puudlike,keda Savisaar kohtleb hoopis hellasti,kuidas keegi seda näha tahab.
Loomulikult on seal peidus peen sarkasm,kuid väga tabav ja asjakohane,mis huumori ja vaimuvaeseid oravaid ja irl-lasi tagajalgadele alati on ajanud,nii seegi kord.
Imetleme Savisaare sõnaseadmist ja terasust.
Tähelaevas tunnustas Kallas ka Savisaart kui eriti võimekat,töökat ja mitmekülgste teadmistega tarka inimest.
Laar ja Ansip ei pääse talle ligilähedalegi.
Laar hakkaks taas apelsini mänge lavastama,omaarust eriti andekaks pidades.
Loomulikult ei ole Savisaarel selle mehega enam mõtet debateerima minna,kallutatud-korrumpeerunud meediale taas ainet andmaks.
Igal asjale on oma aeg antud.
Aeg rääkimiseks ,
aeg vaikimeks.
Aeg debateerimiseks ehk väitluseks vastasega,
aeg selle välistamiseks
jne.jne,
Jõudu Edgar Savisaarele!

anti

Erki. Kas sa ei tea siis, et meie ajakirjandus väänab öeldut igat pidi. Selleks ongi neist raisakotkastest eemale hoida.
Aga mis puutub kesikusse, siis kesik tähendab ju siga. Aga sead ju situvadki igale poole. Aga sõnnik on väärtuslik. Ainult, et, kesik, situ õiges kohas, näiteks põllul. Siis saavad põllumehed sõnnikut ja ehk ei märkagi,et 100 milli kadus nende toetusest.
Mis puutub Laari, siis sellise mehega polegi midagi rääkida. See minister, kes ütleb ,et odavam on kartulit lätist osta, miks peaksin eesti talunikult ostma, ei kõlba kuskile. Poleks meie kallist presidentti, hr. Merit, oleks Laar number null.

Kommenteeri