Olukord meedias on tõesti kaldu. Targad teoreetikud räägivad ikka veel sellest, et inimestele ja organisatsioonidele, kelle suhtes avaldatakse eksitavat informatsiooni, tuleb anda võimalus vastulauseks. Aga võta näpust!

 
Esmaspäeval, 26. jaanuaril nuhtles Päevaleht opositsiooni, kes ainult kritiseerivat ja kellel polevat näha mingit konstruktiivsust majanduspoliitika suhtes. Sellele ülekohtusele etteheitele vastas ettevõtja ja keskerakondlane Jaan Õmblus, tuletades meelde minu raamatut „Majanduspoliitika“ ning kümneid artikleid viimase paari aasta jooksul keskerakondlaste sulest, kus pakutakse välja positiivseid lahendusi majanduskriisile. Õmblus kirjutas Riigikogu Keskfraktsiooni poolt möödunud aastal parlamendi menetlusse antud enam kui 40-st seaduseelnõust ja arupärimisest, mis Toompea koalitsiooni poolt külmalt välja hääletati. Lõpuks tuletas ta meelde ka Keskerakonna tublit tööd paljudes omavalitsustes, mis on kujunenud tõsiseltvõetavaks alternatiiviks Reformierakonna, IRLi ja Sotsiaaldemokraatide tegevusele riigis. Pilt on ju päevselge: valitsus ei saa hakkama, aga omavalitsused siiski veel saavad, kuigi neile kaikaid kodaratesse loobitakse.
 
Ja sellel taustal kirjutab Päevalehe anonüümne juhtkiri, et opositsioon läheb „oma positsiooni upitamise teed, pakkumata mingitki alternatiivi“ (EPL 26.01.09). Väga lihtne oleks seda väidet ümber lükata, kui ainult võimalus antaks. Paraku teatas Eesti Päevaleht, et nad ei kavatsegi avaldada Õmbluse vastulauset nende juhtkirjale. Kas ikka peab Hans H. Luige meediakontsernile jääma „viimase öö õigus“,, eriti kui nad teevad sulaselget propagandatööd?
 
Eelmisel nädalal raporteeris suur osa mainstream meediast Ansipi kingitusest Tallinna linnale – Harju tänava kinnistute üleandmisest. Võib-olla mõni naiivne inimene uskuski seda juttu? Kui abilinnapea Eha Võrk soovis sellel teemal asju selgitada, et kuidas oli tegelikult, siis tema käsikiri hulbib ikka veel Õhtulehes ja selle avaldamisvõimalused on kasinad. Keda see ikka huvitab, kuidas asjad olid tegelikult?
 
Laupäeval, 24. jaanuaril tähistati Tallinna Kadriorus esmakordselt Hiina uut aastat. Leppisime selle kokku sügisel kohtumisel Pekingi linnapeaga ja nüüd tehtigi üritus Tallinna linnavalitsuse eestvõttel teoks. Viiskümmend tuhat inimest võttis sellest osa! Kadrioru park polnud nii suurt rahvahulka ammu näinud. Inimesed olid õnnelikud, meeleolu ülev. Postimees teatas aga, et „Hiina uusaastakarneval Kadriorus päädis paljudele kohaletulnutele suure trügimise ja pettumusega“. Ning loomulikult vaikisid nii Postimees, Kanal 2 kui ka ETV Aktuaalne Kaamera sellest, et Tallinna linnavalitsusel oli ka ürituse juures mingi roll. Tõele au andes: TV3 ja Õhtuleht olid oma kirjeldustes objektiivsed. Aga seda selgemalt tuli päevavalgele Postimehe kontserni parteipropaganda manipuleerimisel lugejatega.
 

Täna püüdis mind jälle ahistada Kanal 2 reporter Elo Mõttus, kellel näis olevat kindel soov Tallinna linnavalitsusele järjekordselt korruptandi silti külge kleepida. Ma ei tea, kas küsimusi temale valmistavad ette ilusad poisid Ken Marti Vaher või Urmas Reinsalu või mõlemad koos, aga rõhuasetused olid poliitiliselt väga tuttavad. Õhtul saab näha, mis minu jutust Reporteri saates alles on jäänud ja kuidas seda on lõigatud. Homme kirjutan ka sellest.

 Pilt pärineb lehelt: http://www.postimees.ee/211006/lisad/arter/224502_1.php

Postitatud January 28, 2009 kell 14:39
Jäta kommentaar

10

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Elo Mõttus kohe ei saa ilma minuta…”

Virtuaalne kommenteerija

Elo mängib tulega. Varsti saab kõrvetada! ;)

Ansiplane

Eesti meedia on kreenis ja kõvasti kreenis. EPL tähendab Hans H. Luike ja Hans H. Luik tähendab IRLi, nii et edasi võib ise mõelda… Eesti Rahvuslik Ringhääling (loe: Eesti Reformistlik Ringhääling) on juba veel eraldi teema…

Henn

Need siin on vaid mõned näited, kuidas meedia üritab Savisaarest avalikkusele valet muljet jätta. Paraku leidub piisavalt neid, kes usuvad pimesi kõike seda, mida meedia esitab. Tegelikkus on tihti aga midagi hoopis muud ja seda kinnitavad ka ülaltoodud näited. Need, kes oma peaga mõelda viitsivad, saavad aru neist meediamängudest, kuid teised kobavad jätkuvalt pimeduses. Need viimatinimetatud tegelased elavadki ennast välja neti kommentaariruumides Savisaart sõimates. Oleks neis rohkem mõistmist ja arusaamist, mis tegelikult toimub, saaksid nad aru kui haiglane nende tegevus kõrvalt võib näha.
Aga Savisaarele soovin jõudu ja jaksu ning sellest sopaloopimisest üle olla!

Maarja

see on ju meie meedia sõnavabadus ja ka “vaba ajakirjandus”. Kõike tehakse ikkagi nii nagu neile öeldakse, mitte nii nagu asi tegelikult on. Eks näis mis sellest kord saama hakkab, kas muutub ajakirjandus valitsusest sõltumatuks või ei

seg

No minu arvamus on, et Keskerakonnal on majandusalast kompetentsi ikka rohkem kui teistel erakondadel.

Kersti

Edgar Savisaar on omamoodi huvitav :)

verdun

Kirjutas eile Delfi, et sellist meediavabadust pole meil kunagi olnud!
Küsiks kohe vastu, kas see vabadus seisneb siis selles, et meedia saab omale valida selle partei, kellele ta hakkab nö kampaaniat tegeme.
Tegu pole vabadusega, vaid 500 krooniste pakkidega uimaseks löödud ajalehtede ja telekanalitega, keda ei represseerita mitte relva ja piinamise vaid raskete 500 krooniste paki uimastavate hoopidega.

Tiina Vidin

Meedia on väga ühekülgne, ning selleks neid kasvatatakse juba ülikoolist, isegi auväärt Marju Lauristin pidavat sellega tegelema.

Kanal 2 reprterit ei tasuks üldse tõsiselt võtta, see on nii kollane- nii kollane, et teinekord on isegi uudiste saatel pissimaik juures.

Mulle aga väga meeldivad Kalev Meedia uudised, mis jätavad ekspertlikku ja sõltumatu mulje. Soovitan soojalt ka teistele.

TTT

Hr Savisaar võiks Eesti Vabariigi Peaministriks saada, aeg on vaadata tulevikku mitte elada minevikus.

sõltumatu

Kui kanal 2-st rääkida siis hullemat sopa ja solgi kanalit ma ei ole näinud.Süda läheb pahaks,kui teed kogemata kanal 2 lahti “reporteri” ajal…mitte ühtegi tõsiseltvõetavat uudist seal ei ole.Siis pole ka mingi ime,et uudiseid tehakse nende kasuks,kellelt midagi saada on või kes edevusest ekraanile sattumise eest maksta tahab.

Kommenteeri