Üks huvitav tähelepanek. Umbes poole päevaga võib üks seaduseelnõu muuta ajakirjanduslikus keelepruugis oma nimetust. Eile nimetati seda meedias „soolise võrdõiguslikkuse seaduseks“, täna aga on üks sõna sellest – „sooline“ – nimetusest ära kadunud. Kas selleks, et kuidagi Urmas Reinsalu nägu päästa? Mis see aga enam aitab? Ütleme otse välja, kolmikliit sattus sohu oma soolise võrdõiguslikkusega. Pole sinna enam jäänud ei sugu ega võrdõiguslikkust. Kui järele mõelda, siis just võrdõiguslikkuse vastu Tallinnas võetigi ette kogu see mürgel üleval Toompeal. Kurioosne aga poliitilise võrdõiguslikkuse vastu võitlemiseks pidi kasutusele võtma soolise võrdõiguslikkuse seaduse. Ning nüüd häbenetakse seda „soolist“ nii et silmad peast ja püütakse seadusparanduse esimest sõna maha vaikida. Väga kurb, et see nii Euroopa kui ka eriti Põhjamaade kontekstis tähtis teema ära pilastati. Marianne Mikkol oleks põhjust lahingut lüüa, aga millegipärast on ta kuss – kuss.
Püüdsin sõbralikult ajakirjanikult välja uurida, kuidas korraldatakse sellist massilist meeleolumuutust Eesti meedias? Asi pidi olema lihtne, kui tegu on Keskerakonna vastase projektiga, siis risti ette ei lööda. Tavaliselt pidi agenda loodama Rahvusringhäälingus, seekord siis ilmselt Raudse – Reinsalu ja Urmet Koogi ühistööna. Sealt pidi sõnum minema „Päevalehte“ ja edasi kogu Ekspress Grupile ning Delfile. Delfi portaalist edasi Kukusse ja Kalle Muuli kaudu Postimehe gruppi. Nõnda olevat täiesti võimalik 4-5 tunniga tundmatuseni ümber kujundada kogu põhivoolumeedia suundumus. Küllap midagi taolist toimis ka seekord.
Muide, viimastel päevadel võimendavad üksteist vastastikku Delfi ja Kuku raadio. Ikka nii, et Delfi valmistab teema ette ja seejärel Kuku võimendab selle Vox Populi kaudu üles. Kas nõnda õpetataksegi välja avalikku arvamust?
Teisipäeva õhtul sai see küsimus minu jaoks kinnitust kui Delfi kirjeldas oma juhtkirjas, kuidas paha Tallinn tahab valimiste eel ühte valimisringkonda luua ning vapper Reinsalu võitleb selle kurja kavaga. Tõepoolest liigutav lugu – Püha Jüri tapab lohemao! Ma ei tea, kas see on mu vana tuttav Urmo Soonvald, kes selliseid asju välja mõtleb? Tema ju saadeti nüüd Delfit juhtima. Ei saa salatagi, et Delfi on muutunud agressiivsemaks. Aga mitte usutavamaks. Pigem vastupidi. „Postimehe“ on-line on hakanud mõjuma palju objektiivsemana ja võidab juurde nii lugejaid kui ka reklaamiraha.
Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Väljaõpetatud avalik arvamus?”
February 18, 2009 kell 16:55
See Eesti meedia on täielik tsirkus ja utoopia!
Täiesti naeruväärne on seda meediat vaadat, kui Keskerakond sõrmegi liigutab, on hagijad kallal ja sõimavad, vandenõuteooriad tulevad välja, Moskvaga pannakse patta jne.
Täielik komöödia läheb lahti!
Selline jama tuleb välja naerda, seda möla ei saa kudidagi tõsiselt võtta, mis meedias toimub.
Eriti narr on ka väide, et Tallinna Haldusreform kaotab linnaosad - kaovad ju hoopis Linnaosa Valitsused, mis ümber formeeritakse. Kristiine jääb ikka Kristiineks, Nõmme jääb Nõmmeks jne. Ansip on Eestis kloun nr 1 ja Reinsalu väike punase mütsiga ahv tema õlal!
February 18, 2009 kell 16:56
Tundub jah imelik kogu see asi. Kõige imelikum on aga see, et ajakirjanikud ise ei suvatse oma tekste läbigi lugeda ega faktides veenduda enne kui artikkel valmis, kas ka siiski selle endale selgeks teevad on ka suure küsimärgi all. Loodame et asi hakkab lõpuks paremuse poole liikuma!
February 18, 2009 kell 17:09
Täiesti hämmastav on lugeda, mis toimub meie meediamaastikul tegelikult. Ajakirjandus, kes nagu peaks ennast kolmandaks võimuks ehk ühiskonna valvekoeraks on tegelikult suukorvistatud lontu, kellel ei jää muud üle, kui lihtsalt mõmiseda.
Paraku on Eesti meedia probleemiks tihedad sidemed nn parempoolsete erakondadega. Liiga palju on sellel kaalu, kes on kelle sõber.
Mina ja minu tutvusringkond tarbib meediat läbi teatava filtri- meedias kajastatu ei peegelda tõde, kaugel sellest. Kahjuks leidub aga neid, kes meediat usuvad ja usaldavad- nemad saavad petta. Seda teavad suurepäraselt meie valitsusparteid ning kasutavad meediat kui relva oma ühise vaenlase- Keskerakonna- pihta turmtuld lastes.
Just praegu on valitsus tõsises hädas ning Keskerakond, kes Tallinna linna juhtides on hästi toime tulnud, on neile valulikuks pinnuks silmas. Vastupidiselt riigijuhtide eestimaalaste vaenulikule poliitikale, on Keskerakond suutnud ennast hästi majandada ning reageerinud kiirelt tekkinud majandussurutisele. Heaks näiteks on kõikvõimalikud kriisiabipaketid: tööalased nõustamised, supiköögid, töötute rakendamine abitöödel jne.
Veelgi enam- Keskerakond on ka riiklikul tasandil esitanud mitmeid majanduspoliitilisi ettepanekuid, mida tuleks kiirelt ellu hakata viima.
Raske on vaadata niisama kõrvalt, kui kaugele Ansip on valmis oma valitsuseliikmetega minema, kuni nad võimult lihtsalt tagandatakse. Lihtsalt piinlik on vaadata nende abituid katseid midagi paremuse poole pöörata. Ei teagi, kas asi on tahtes kinni või on nad lihtsalt nii rumalad…
February 18, 2009 kell 18:30
No ma arvan ,et meedja pole kogu aeg Ansipi poolt olnud.Aga nad kardavad.Sest vanasõnagi ütleb.Kel võim sel õigus.
February 19, 2009 kell 11:38
Edukas on see poliitik kes ei lase end mõjuta kõrvalistest asjadest. Meedia kaudu poliitikat teha on nõrkuse märk.
Meedia on küll 4-s võim aga on selleski ju piisavalt taragd inimesed tööl, et õigeid asju ära tunda.Kalev meedia kui osaliselt poliitiline telekanal ei suuda ennast ära majandada ja usutavasti läheb peale valimisi pankrotti. Uus omanik on küll välja hõigatud, kuid kasumlikkusest ei saanud enne projekti algatamist ega nüüd ja ka tulevikus juttugi olla.
Iga kingsepp jäägu oma liistude juurde. Ärimehed las tegelevad ettevõtlusega ja poliitikud poliitikaga.
Kruuda oleks pidanud piima eksporti arendama selle asemel, et meediasse raha kulutada. Hea näide on näiteks Leedukate Maxima tulek Eesti turule. Nende mahud kasvasid eelmisel aastal Eesti turul 2 korda ja kasvavad veelgi. Ma pole küll ühtegi Leedukat teles ega lehes näinud, et endid reklaamida ja selle kaudu eesmärkideni jõuda.
February 19, 2009 kell 15:18
Mis moodi kommenteerib Hr.Savisaar Tallinna haldusreformi küsitluse tulemuste võltsimist?
Eesti rahvas on suht rahulikult talunud enda lollitamist pikka aega, kuid usun et millalgi saab ka neil mõõt täis ja siis ma Hr.Savisaare nahas olla ei tahaks.
February 23, 2009 kell 0:05
Niipea kui kribab Savisaare “oponent”, kubiseb jutt sõimust ja roppustest. Aga niisuguseid vaimuorje ju eesti meedia looob ja kasvatabki. Mi teha, raha võim on suur.
February 23, 2009 kell 2:58
Harra Savisaar.
Kas raske ei ole seista seal yksi kogu ylejaanud Eesti poliitikute vastu? Olen kaua aega Eestist eemal olnud kuid meedia vahendusel Eesti eluga veidi kursis. Nagu me koik, nii minagi soovin Eestile koike head ja paremat. Erakondade vaheline kahmlus on populaarne mitte ainult Eestis ja eks koik tahaks riiki juhtida ja edukad olla. Millegiparast tundub mulle, et Eestis oleks justkui Koik erakonnad Keskerakonna vastu pooratud ja vastupidi. Miks see nii on?
Pakuks, et umbes 80% Eesti poliitikutest justkui kardaks Teid ja Teie erakonda, et akki saate voimule, samas Teie usute, et Keskerakond on ainus erakond kes Eesti halvemast paasta voib? Ehk oskate oelda miks see nii on?
February 25, 2009 kell 17:00
Olen juba aastakümneid AÜ liikumises aktiivne osaline. Praegu ühe suure organisatsiooni juht ja igapäevatöös ka EAKL-i tööga seotud. Olen oma argumenteeritud juttudega seljatanud enamuse, kes tulevad mustama ja lihtsalt sõimama Savisaart ja keskerakonda. Enamus juhtudel suudetakse meenutada minevikust vaid talonge ja nn. lindiskandaali. Kui lähen teemadesse süvitsi, on paraku sõimajatel suu vett täis. Minu soov, Edgar, oleks üks artiklite seeria talongiaja tagamaadest ja niiditõmbajatest sel raskel, aga huvitaval ajal.
Seda enam, et “vend” Ansip on praegu TV reklaamis end minu meelest võõraste sulgedega ehtinud.
Ootaks väga, et keskerakond ütleks mõned head sõnad AÜ toetuseks. Oleme ju tegelikult ühe asja eest väljas, st. näoga kõige abitumate poole.
February 25, 2009 kell 19:42
Riigikogu Reformierakonna fraktsioon esitas Euroopa Parlamendi valimiste kandidaatideks Gräzini, Raidma ja Järvi
25.02.2009
Igor Gräzini, Mati Raidma ja Raivo Järvi esitamisega Europarlamendi valimiste kandidaatideks ühinesid enamus Reformierakonna fraktsiooni liikmetest.
Reformierakonna fraktsiooni esimehe Keit Pentuse sõnul on Igor Gräzin väga särav poliitik, kes Europarlamendis märkamatuks ei jää. ”Oluline on ka see, et olles Reformierakonna asutaja, viib Gräzin Euroopa parlamenti Eesti liberaalse majandusmudeli ideid. Nii Gräzini, Raidma kui Järvi näol on tegemist tuntud poliitikutega, kes omavad rahvusvaheliselt laialdasi kontakte kogu Euroopas,” lausus Pentus.
Reformierakonna 12 kandidaati 2009. aasta europarlamendi valimisteks selguvad 9. -20. märtsini toimuvatel sisevalimistel. Sisevalimistel ülesseadmiseks peab kandidaadil olema vähemalt 20 erakonnaliikme toetus. Lõpliku valimisnimekirja kinnitab 29. märtsil toimuv erakonna Üldkogu. Reformierakond on seadnud eesmärgiks 7. juunil toimuvad Euroopa Parlamendi valimised võita.
February 26, 2009 kell 0:07
Kust me saaksime adekvaatset infot majanduse olukorra kohta. Eksport olevat suurenenud aga mis nimelt. Kas äkki pangad ei vea raha välja ja sellega on oluliselt suurenenud valuutaeksport? Miks pangad võivad kasumidividendid ilma maksustamata riigist välja viia. Maksuvabastus võiks kehtida ainult eestisse investeerimisel.
May 29, 2009 kell 16:55
hmm, linnapea kirjutab oma isiklikku blogi täitsa töö ajast ? tee parem tööd ja ära pläma siin.
February 18, 2009 kell 16:34
Väga hea. Mulle meeldib kohe lugeda kui seesugused mõnusad paljastused mahlakalt välja kirjutatakse! Jõudu!