Möödunud nädalal arvustasin oma veebipäevikus Eesti meedia kallutatust ja ebaobjektiivsust ning kutsusin ajakirjanikke üles vaatama maailma avarama pilguga ja olema sündmuste kajastamisel üle isiklikest poliitilistest maitseeelistustest. Kardan aga, et see üleskutse kõlas kurtidele kõrvadele.

Suuremad päevalehed, raadiojaamad ja uudisteportaalid püüdsid kõigiti jätta tähelepanuta neljapäeval Rahvusraamatukogus toimunud omavalitsuste foorumit. Kuigi teateid selle toimumise kohta meedias praktiliselt ei edastatud, kogunes foorumile enam kui 300 omavalitsustegelast üle kogu Eesti. Esindatud olid peaaegu kõik tähtsamad linnapead ja volikogude esimehed.
 
Foorumil toimus asjalik mõttevahetus teemal, kuidas peaksid omavalitsused tulema toime ajal, mil riik teeb eelarvekärpeid eeskätt omavalitsuste ja ühiskonna vähemkindlustatud kihtide arvel. Omavalitsusjuhid mõtlesid kaasa, võtsid tublisti sõna ja esitasid oma ettepanekuid.
 
Valitsust ülistavale ja kaitsvale meediale omavalitsusjuhtide mõttetalgud huvi ei pakkunud, kuigi Eesti elu edasiviivaid seisukohti oli seal ühel päeval märgatavalt enam kui tavapäraselt tuleb terve aasta jooksul Stenbocki majast.
 
Kolmest eestikeelsest telekanalist kajastas seda sündmust tagasihoidlikult vaid Kanal2. Olulisemaks peeti televaatajatele esitada peaminister Andrus Ansipi järjekordseid soovunelmaid Eurole üleminekust. Aeg on näidanud, et ükski Ansipi lubadus ega prognoos ei pea paika. Ja mõnikord on mul sellest lausa kahju.
 
Kannupoisina käituv meedia aga eelistab tõele näkku vaatamise asemel hoopis usinalt poleerida Ansipi ja Reformierakonna palet.
 
Nii polegi enam midagi imestada, et Keskerakonna peasekretäri Priit Toobali vastuargumendid Reformierakonna kiitusest nõretavatele uudistele jäeti reedel tähelepanuta.
 
Delfis oli Reformierakonna linnapea kandidaati Keit Pentust reklaamiv lugu „Lasnamäe väärib paremat kohtlemist“, kuid Priidu arvamus Keiti võimekusest poliitikuna ja tippjuhina jäeti kajastamata. Täpselt samamoodi jäeti tähelepanuta Keskerakonna reageering Pentuse jultumuse üle esitleda end Tartu Ülikooliga tihedalt seotud poliitikuna, keda toetavat isegi professor Rein Toomla.
 
Kolmas näide meedia kallutatusest pärineb möödunud neljapäevast, kui BNS teatas, et parlamendi põhiseaduskomisjon taunib Tallinna linnavalitsuse otsust saata volikogusse eelnõu Tallinnas kohalikeks valimisteks ühe valimisringkonna moodustamise kohta.
 
Keskerakonna peasekretär täpsustas, et tauninud ei ole tegelikult põhiseaduskomisjon, vaid selle reformerakondlastest liikmed ja nende koalitsioonipartnerid. Samuti juhtis ta tähelepanu sellele, et pärast valitsuskoalitsiooni poolt möödunud aasta 19-ndal detsembril vastu võetud seaduseparandust polegi Tallinnas teisiti võimalik, kui moodustada üks valimisringkond. Seda uudist millegipärast ei avaldatud.
 
Toodud näited iseloomustavad suuremal või vähemal määral tänase Toompea võimu teenistuses olevate väljaannete töömeetodeid. Usun, et isegi peeglil hakkaks valus, kui mõni ametiau maha müünud ajakirjanik peaks julgema oma tõehetkega silmitsi seista.
 
Hans H. Luik ja veel mõned meediajuhid on mulle omal ajal püüdnud tõestada, et asi pole nende korraldatud, vaid ajakirjanikud ise mõtlevad viltuselt. Tee mis tahad, ei kõla usutavalt.  
 

Postitatud March 16, 2009 kell 13:50
Jäta kommentaar

6

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Õukonnameedia tõehetk”

Kristiina

Paraku on nii, et ma ei tea kedagi, kes teaks kedagi, kes võtab tõsiselt Eesti ajakirjanike sulest ilmunud uudiseid. Juba ammu ei telli ma endale koju trükimeediat, sest päevauudised saan ma teistest kanalitest kätte ning arvamuslugude asemel tasub lugeda pigem blogisid. Nt Irja ja Inno oma on päris loetav.

Kedagi ei üllata enam fakt, et meie ajakirjandus on väga tugevasti paremale poole kreenis. Hoidku jumal selle eest, kui keegi julgem meie valitsusest midagi negatiivset kirjutada. Opositsiooniparteid aga ei pääse praktiliselt üldse löögile. Kõik positiivsed uudised neist vaikitakse lihtsalt julmalt maha või siis püütakse midagi negatiivset juurde pookida. Küllap leidub ka neid ullikesi, kes kõike seda jama, mida meile igapäevaselt ette paisatakse usuvad, kuid ma usun, et võitjaks on siiski kaine mõistus ja oskus ridadevahelt lugeda.

Opositsioon on korduvalt avaldanud Tallinna linnajuhtidele survet, et need kärbiks oma meediakulutusi. Tallinlasena leian mina, et seda ei tohiks mitte mingil juhul teha, sest kust mujalt ma saaksin adekvaatset infot, mis linnas toimub või tulevik toob. Meenub siinkohal eelmisel nädalal ilmunud artiklid Tallinna lasteaedade kohta. Piinlik oli seda kõrvalt jälgida, sest kõik teavad suurepäraselt, et linnal ei jäänud midagi muud lihtsalt üle, kui lasteaedade eelarveid koomale tõmmata. Sellel lihtsalt põhjusel, et VALITSUS OTSUSTAS TALLINNA LASTEAEDADE TOETUSRAHAST- 47 MILJONIT- LIHTSALT ILMA JÄTTA. Seepärast oligi eriti nõme lugeda isehakanud “tulevase linnapea” Keit Pentuse kommentaare, et nüüd vahetatakse lasteaedades voodipesu kord kuus ja WC-paberi asemel tuleb nüüd tualetis kasutada ajalehti- sic! Tegelikult ei tehta kärpeid teenuse kvaliteedi arvelt ja lasteaednike palkasid hoopistükkis suurendatakse. Aga valitsuse rollist, mis tingis eelarvekärbete tegemise, vaikiti lihtsalt maha ning linna vastulaused jäid hüüdjaks hääleks kõrbes.

Ma siiski ei taha veel kaotada lootust, et ükskord koidab päev, mil Eesti ajakirjandus on väärt kandma neljanda võimu nime.

tiina

Meedia kallutatus aina suureneb ning “vaba meedia” on muutunud ainult märksõnaks, sest tegelikult juhib Meedia kanaleid Reformierakond ja Irl ning neid toetavad ärimehed. Kellelegi ei ole enam uudiseks, et ERR ei sõltumatu, vaid samamoodi kallutatud

Kahju, et meedia kui neljanda võimu kandjana aina kolletub ning objektiivusest kaugeneb.

Üks mu tuttav, kes kunagi töötas nii Päevalehes kui Äripäevas, rääkis, et hommikul tullakse kokku ning põhiliseks arutelu teemaks on - kuidas keskerakonnale ja savisaarele ära teha.

Kurb ja häbi eesti meedia pärast!

Võhik

Küsimus Hundisilma rahvale- kas Keskerakonna seisukoht on, et sel ajal kui ülejäänud Eesti on jatkuvas(ülemaailmses) majanduskriisis ja loeb sente, peaksid kohalikud omavalitsused jätkama samasugust priiskavat elustiili nagu on tehtud alates 2005.a.
Meenub paari kuu tagune jutt kus Tallinna isad rääkisid kui hästi nad majandada oskavad ja et neil ei paista mingit kriisi. Läks aga natuke aega mööda ja juba tahtsid härrad suurt laenu võtta, kuna ei suuda muidu oma lubadusi täita. Nüüd kus terve riik tõmbab püksirihma koomamale, kurdavad linnajuhid et nemad ei suuda sedasi majandada ja JÄLLE on valitsus kõiges süüdi.
Hundisilmas paistab aga päike, kõik on rahul ja pole mitte milleski süüdi(kahju Elmar Sepast ja teistest keski represseeritutest, keda jatkuvalt ülekohtuselt taga kiusatakse).

Jõudu Härra Peaminister(sest ärgem unustage, et Tallinn on riik- riigis, kellel on omakorda üks väga vaenulik naaber Eesti. Sellest tulenevalt võiks nimetada ka Härra Savisaart peaministriks)

Ülle

Uus teema!
Kas tallinna pimendamine tegelikult ka midagi annab? Enam kasu oleks kui linnavalitsejad suvel näiteks trammiga tööle sõidaks.Mina täna kell 4 tööle ei lähe aga olen pidanud kella viieks postkontorisse minema ja tean ,mida see tähendab.
Hetkel on see mulle lihtsalt SOLVAV.
Need inimesed , kes oma tööpäeva vara alustavad, on tublid teenindajad ja koristajad ja korravalvurid ja … Miks nemad peavad niigi pimedatel tänavatel hirmu saatel tööle minema?
Kui Ansip ja Savisaar kemplema peavad: tehke seda omavahel.

jm

Tanases hommikutelevisioonis kaunandus- toostiskoja director Siim Raie, leiab , et selline majanduspoliitika ongi normaalne, mittemidagi valitsuse poolt sekkumata vahtida pealt kuidas ettevotted pankrotistuvad, kohtutaiturid teenivad kokku miljardeid, voidavad nutikad. Jarelikult nutikas on naiteks Soome ettevotja, kes on ammu saanud riigi poolse abi ja siin soetab soodsalt arendusprojekte (lemmikainen, sokos- prisma jne). Vare poolt vaidetu , et meil on palju lolle ja andekaid vihatakse peab igaljuhul paika. Aastaid tagasi vaideti , et buum veab valiskaubandus tasakaalu negatiivseks, siis tagant jarele sellist tarkust kuulata on kaootiline. Valjapeetud paheopitud tekst ja gestaapoliku ohvitserilik kaitumine nagu eilses toehetke staaril, ei tee veel tarka inimest.

jm

Äripäevas esikaane lugu, Oh-hoo riigisresrvid on teeninud 2/3 kasu, kuid märkimata on jäetud kui palju oli kahju Citigroup investeeringuga, seda kõverat võib igaüks vaadata googlist.
See et vabariigi kuld targa raha propageeriate poolt vahetati kunagi väärtpaberitesse, peab olema väärt idee, isegi kui tegelik tulem on kahjum. Kogu artikkel sisaldab ainult ühte numbrit 2/3, rohkem numbreid pole tähtis avaldada.

Kommenteeri