23 Apr

Edgar Savisaar: Kolm küsimust Langile, Pihlile ja Aegile korruptsiooni kohta

10 kommentaari

Meedia korrutab, et korruptsiooni põhiliseks pesaks on omavalitsused, eriti keskerakondlik Tallinn. Eesti Päevalehe ajakirjanik Kärt Anvelt kirjutas, et Tallinn olla lausa „pistisepealinn“. Tuntud politseimehe abikaasa kinnitas seda väitega, et pealinnas olevat registreeritud 37 korruptsioonikuritegu ning pistise võtmise arv olla kasvanud lausa viis korda. Anveltile kiitis takka ka sotsioloog Juhan Kivirähk, kellele ma ühes eelmises blogi sissekandes juba vastasin.


  

 

 

Muidugi hakkasin ma asja vastu huvi tundma. Kõigepealt tekkis esimene küsimus: Kes on need 37 Tallinna linna korruptanti? Palusin küsida ajakirjanik Anveltilt, kust tema arvud pärinevad. Anvelt viitas vastuseks Justiitsministeeriumi kriminaalteabe – ja analüüsi talituse juhatajale Mari-Liis Söödile. Soovisin teada, kes konkreetselt ja nimeliselt on need 37 korruptanti, kes Tallinna linna head nime häbistavad. Linnavalitsusele justiitsministeerium mingit sisulist vastust ei andnud. Siis pöördusid Justiitsminister Rein Langi poole Riigikogu liikmed Kadri Simson ja Vladimir Velman, kellele ministeerium oli sunnitud lõpuks vastama. Lang soovitab meil kasutada kohtulahendite registrit, millest paraku me vastust nimede kohta ei saanud. Siiski sisaldus tema kirjas ka üks viide nimeliselt kolmele korruptandile, kes 2008. aastal said kohtus süüdimõistva otsuse. Siit oli võimalik edasi minna. Langi kirjas nimetatud isikud olid Kaimo Olesk, Kalle Kangur ja Ardi Šuvalov. Üks nendest nimedest ütles mulle midagi, ülejäänud kahe suhtes pidin tegema täiendavaid järelpärimisi.
 
Kõigepealt ei ole Šuvalovil Tallinna Linnavalitsusega pistmist.  Õigemini tema oligi see kohtunik, kes ahistas meie töötajat Vladimir Panovi ja jäi lõpuks ise altkäemaksu võtmisega vahele. Kohtunikud teadupärast kuuluvad aga Justiitsministeeriumi, mitte Tallinna linna haldusalasse.
 
Kaimo Oleski kohta selgus, et tegemist oli Tallinna tööhõiveameti tööturu osakonna töötajaga - niisis riigiametnikuga, kes tegutses Sotsiaalministeeriumi võimkonnas.
 
Kalle Kanguri näide on aga täiesti kohatu, kuna tema puhul on tegemist Kirde Piirivalvepiirkonna piirivalvur-spetsialistiga, kes kuulub Siseministeeriumi võimkonda. Niisiis, mitte ükski kolmest nimetatud isikust ei oma seost Tallinna Linnavalitsusega.
 
Miks ei nimeta Lang, Sööt, Anvelt ega Kivirähk teisi Tallinna linna korruptante ja pistisevõtjaid? Kas ongi tegemist üksnes episoodidega ametikoha piirangute rikkumisest nagu need juhtusid Tallinna Raekoja perenaise kübaratöökoja ja muu sellisega? Tuletan meelde, et ametikoha piirangute rikkumise süüdistatutest kaks ametnikku taipasid väärteo otsuse ise kohtus vaidlustada ja mõlemad mõisteti õigeks. See tähendab, et tegu oli politsei provokatsiooniga või vähemalt praagiga, mis kohut ei kannata.
 
Lugesin ka üht Eurobaromeetri küsitlust, mille eesmärgiks oli uurida eurooplaste hoiakuid korruptsiooni suhtes. Eestis viis selle küsitluse läbi Emor 2007. aasta lõpul, seega küllalt hiljuti. Küsitlustulemuste kohaselt peavad Eestis riiklike institutsioone korrumpeerunuks 75% ja kohalikke institutsioone 71% elanikkonnast. See arvamus oli küllalt sarnane Euroopa Liidu keskmisele - nii euroliidus keskmiselt kui meil ja meie mitmetes naaberriikides peetakse riiklikke institutsioone rohkem korrumpeerunuks, kui kohalikku võimu.
 
Vastuses küsimusele, millistes ametigruppides on altkäemaks ja ametiseisundi kuritarvitamine isiklikes huvides enam levinud, pidas 43% küsitletutest kõige korrumpeerunumateks poliitikuid riiklikul tasandil ning 38% kohalikke poliitikuid. Ametnikest hinnati Eestis kõige enam korrumpeerunuteks neid, kes tegelevad riigihangetega (40%), politseinikke (38%), tollitöötajaid (36%) jne. Niisiis – Eurobaromeeter näitab hoopis vastupidiseid tulemusi sellele, mida meile siin Eestis püütakse sisendada!
 
Siit teine küsimus – Miks mätsitakse kinni korruptsiooni riigi tasemel ja püütakse olukorda esitada kallutatult selles suunas, nagu oleks korruptsioon ainult omavalitsuste probleem? Miks vaikitakse sellistest uuringutest, mis on ju tegelikult Eesti firmade poolt läbiviidud ja sisaldavad täiesti avalikku informatsiooni? Küsimus on mõistagi retooriline sest vastust sellele teab igaüks, kes mõistab Eesti sisepoliitilist olukorda.
 
Kolmas küsimus – Miks tegeleb KAPO korruptsiooni väljajuurimisega ainult omavalitsuste tasemel, unustades täiesti riigi institutsioonides lokkava pistise – ja altkäemaksuvõtmise? Hiljuti ilmunud KAPO aastaraamatus on küll peatükk võitlusest korruptsiooniga kohalikes omavalitsustes, samal ajal kui puudub ülevaade analoogilisest võitlusväljast riiklikes institutsioonides.
 
Tean, et prokuratuuris töötab mitu eriprokuröri, kes tegelevad omavalitsusküsimustega. Paraku ei suuda ma nimetada ühtegi prokuröri, kes oleks keskendunud korruptsioonile riigi tasandil. Kunagi teritati politseis keelt, et vastust sellistele küsimustele teab vaid Tuul. Nüüd oleks aga sobiv öelda, et ehk annab Aeg arutust.
 
Pilt pärineb Korruptsiooni kodulehelt.

Postitatud April 23, 2009 kell 17:43
Jäta kommentaar

10

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Kolm küsimust Langile, Pihlile ja Aegile korruptsiooni kohta”

Kristiina
April 23, 2009 kell 18:21

See siin on vaid üks näide, kuidas meie riigis võimutsevad parteid infot oma huvides kallutavad ja rahvast seeläbi hullutavad. Paraku ei ole antud näide mingiks erandiks, selline käitumisviis on meil pigem Eestis tavaks saanud. Paremerakonnad ei löö risti ette mitte millegi ees ja kõik selleks, et säilitada oma võimupositsioon.

Praegu on nende vanelane number 1 Keskerakond koos Savisaarega, kellele püütakse igal võimalikul juhul ära panna ja seda vahendeid valimata. Tundub, et KAPO põhitegevuseks ongi saanud Keskerakonna kohta midagi halvamaigulist leida ning kui see ei õnnestu, siis vähemalt oma fantaasial lennata lasta. Nägu näha on sobivaks variandiks ka see, et ka kõigi teiste patud võib julgelt Keskerakonna kontole kirjutada.

Vahel tundub mulle nagu olekski kõigis maailma hädades süüdi Keskerakond ja Savisaar isiklikult. See on meie kreenis ajakirjanduse maalitud pilt. Paraku ei ole tegelik elu nii must-valge. Vaadakem kasvõi kuidas on käitunud antud majanduskriis Ansip ning kuidas Savisaar. Kus on Ansipi kriisiplaan? Savisaare juhitud linnavalitsus, vastupidiselt Ansipile, hoolib inimestest ning vähemalt tallinlastel on oma kriisiabi programm olemas.

Tulles tagasi antud teema juurde, siis minul on küll hirm selle eest, et meie riigis pole enam keegi kaitstud selle eest, et temast kurjategija tehakse.

Joonas
April 23, 2009 kell 18:50

Tallinna linnaelanikuna tean, et kõlbeline laostumus on Tallinnas saavutanud enneolematu taseme. Kui linnaelanikuna uurisin, kas viimati korraldatud n.ö. küsitlustel oli ka mingi alus ning kas oleks võimalik näha mingit dokumenti, millega “küsitluse” korraldamine otsustati, siis keerutati tükk aega, ning lõpuks anti vastus, et kui ei meeldi, siis avalda oma meelsust valimistel.
Ametnik, kes neid vastuseid edasi saatis, ütles ausalt välja, et selliseid dokumente ei ole, kuid tema ei saa seda infot kirjalikult saata, kuna ülemused ei luba.

Lõpuks selgus, et need “küsitlused” otsustati korraldada kabinetinõupidamisel ja ei ole ühtegi dokumenti, mis saätestaks küsitluse läbiviimise korra, häälte lugemise viisi, kes saavad osaleda jne.

Siiski kulutati raha (viimane kord 400 000 krooni) “küsitluse” korraldamiseks. Korraldus telliti aga n.ö. ustavalt partnerilt, kes suutis tulemusi tellija kasuks korrigeerida, kustutades n.ö. genereeritud hääli.

Isegi kui need hääled oleks genereeritud, siis miks need kustutati. Küsitluse korda puudutavat dokumenti ei ole, seega ei olnud ka häälte genereerimine keelatud. Sain hääletada mitu korda, miks ma ei võiks hääletada generaatori abil?

See on üks näide paljudest. Siit paistab selgelt, et ametnikud hoiavad oma poliitiliste ülemuste poole, et mitte kaotada tööd või ilma jääda tulemustasudest, kuid linnaelanik on sama hästi kui ilma teenuseta. Meie maksame teenuse eest, kuid seda meie ei saa.

Siin on vaja muutust. Võibolla aitaks Keskerakonna kampaania “Vahetus”. Praegune Keskerakonna võimupartei tuleks välja vahetada.

jm
April 23, 2009 kell 20:29

90-ndate lopul juhiti riiki mitte Toompealt,vaid Keemia tanavalt, kuhu olid soetanud korterid reformarid, kaabakad jt asjaosalised.Seal voeti vastu strateegilisi otsuseid, vene rikkuseid sai vedada venemaalt ametlikult, seega kadus kogu isamaaline jant ning mommibeebist sai samuti transiidist huvitatud pers. “suur investor Angoti” - Bashkiiria ja kaazani nafta “diiler” ja “investor” :) Plaane kooti yle kogu endise nsvl, raudtee erastamine jne. Muodugi indiaanlaste maaletooja Urjb, omas reputatsiooni suhetes Usa suurinvestoritega:) Raha lohn ja kasumite suuruses vaimustatud meediakompaniide omanikud, tostsid nii monegi endise kaabaka eliidi seisusesse. :) Momendil domineerivad nn araostmatud on sattunud esimestesse skandaalidesse, esimene ei suuda toestada kuidas tal 6 milj korter Lutheri keskusesse syllekukkus, Paldiski villa liikumine edasi- tagasi jne. Tundub et nendel juhtudel piirduti vaid yhe artikliga.

Keskjuss
April 23, 2009 kell 22:46

JM, sa unustasid lisamata, et Laar pistis põllumajanduse p***se ja sõi ühe Kalamaja pensionäri külmkapi tühjaks.
Ise ma olen näinud oma ihusilmaga, kuidas ükskord üks keskerakondlane ei varastand! MIKS SELLEST MEEDIA MIDAGI EI RÄÄGI!??

vivian vaga
April 24, 2009 kell 1:36

Korruptsioon… Kus seda ei ole? Milline partei on sellest puhas? Ei oska ja ei taha Eesti sisepoliitilisse kähmlusse sekkuda, kurb lugeda.
Eks nöukogude aeg jättis Eestisse oma pärandi. Inimesed ei muutu ju yleöö, sellel ajal oli aga korruptsioon yldlevinud, vähesed ausad, elasid raskelt. Kriitilises olukorras, nagu näiteks raske haigus, oli aga altkäemaksu andmine arstile hädavajalik köigile,et ellu jääda.
Olen veendunud, et Teie, hr. Savissar, ennast vene ajal ei rikastanud. Aga see ei tähenda, et köik Teie partei liikmed inglid on. Inimene on inimene, oma mineviku ja kaasaja möjudega.
Yldiselt (lihtsustatult), on nii, et mida rohkem löuna ja ida poole, seda suurem korruptsioon, seda levinum ja aksepteeritum. Pöja Euroopas “argipäevakorruptsioon” faktiliselt puudub,aga see ei tähenda, et seda ei eksisteeri. See elab rahva eest varjatult vöimukoridorides ja suurettevötete juhtkondades. Sularaha käest kätte ei käi, kyll aga kasulikud lepingud, ametikohad ja juhatuste hästitasuvad postid. Langevarjud, astronoomilised pensionifondid, lisatasud jne.
Selline tegevus ongi meid tänase kriisini viinud. Köik ainult akselereerus - löpuks vöitlesid direktorid, poliitikud jne ainult oma tasku eest ja riikide - ettevötete tegelik käekäik kedagi ei huvitanud enam.
Eesti on önneks väike, köik tunnevad köiki, raske on midagi vaka all hoida ja byrokraatiaapparaat pole hiiglaslik.
Aga Eesti on kakahjuks ka väike. Tegijate ring tilluke, arusaajad vähe, tekib kolkapimedus ning eri pooled on ametis yksteise köri läbinärimisega ja ei märka enam, mis ymberringi synnib.
Kuhu on kadunud vabastuseaegne usk endasse ja tahe koos Eesti tuleviku eest vöidelda? Tsiviliseeritult?
Kas yleminekuaja piiramatu ahnitsemine, ärastamine ja seadusetus on need algsed helged mötted ja usu endasse jäädavalt hävitanud?

Maarja
April 24, 2009 kell 10:34

0see lon täiesti jube kuidas korruptsiooni uuritakse ainult omavalitsustes ja seda just nimelt Tallinna omades. Teised piirkonnad ei paista KAPOle kordagi minevat ok Pärnu läks sest seal on võimul keskerakondlane. Ning mina ei saa aru kes ja kus neidf küsitlusi korraldab. Ok 1 korra on mul kodus käidud ja tuumaenergia kohta küsimusi esitatud, kuid see millist erakonda valimistel eelistan või keda korruptsioonis süüdistan sellist küsimustikku pole näinud. Ka keegi tuttravatest ega sõpradest pole maininud et oleks sellisele asjale vastanud. Pealegi eks näidatakse näpuga Tallinnale ja Keskerakonnale, sest on ju teada tuntud tõde et parim kaitse on rünnak

Maido
April 24, 2009 kell 10:47

Pagana õiged küsimused!
Olen isegi kogu aeg mõelnud, et mis jama on…miks Tallinnat ainult piiratakse, kui meil siin Tartus asjad vaat et hullemadki on. Mis toimub meie riigis? Kas praegune koalitsioon on muutunud maffialaadseks organisatsiooniks, kes kontrollib meediat (kõik suuremad päevalehed lakuvad nende taldu ja ETV ka), jõustruktuure (KAPO) ning käib üks rahva ajuloputus!

Manni
April 24, 2009 kell 13:17

No selge, et need 37 kuritegu on toime pandud Tallinnas kui linnas ja mitte linnasüsteemis. Tallinnas asub ka enamus ministeeriume ja riigiameteid, kus need korruptandid end varjavad. Loomulikult ei taha keegi neid nimesid välja anda, sest siis tuleks välja, et need on riigi alluvuses töötavad inimesed. Praegu on lihtsalt hea rääkida, et vat nii ja nii palju korruptante Tallinnas.

peep
April 29, 2009 kell 0:35

etkar ole hea muretse innole ja irjale uued telefonid fotokad ja läptopid raffas ei saa elada ilma nende blogita!

cloud computing training
November 11, 2011 kell 3:12

A powerful share, I simply given this onto a colleague who was doing just a little similar analysis on this. He in fact bought me breakfast because I discovered it for him.. smile.

Kommenteeri