Tänasest Postimehest leiab Urve Eslase repliigi, milles ta kirjutab nn "Pronksiöö seaduse" välja kuulutamata jätmisest president Ilvese poolt. Tegu kiidetakse heaks, kuid repliigist leiab järgmise mõistatusliku lause:

"Eile tuli Kadriorust kinnitus, et kuigi Savisaar palus presidendil jätta muudatused karistusseadustikus välja kuulutamata, jättis Ilves muudatused karistusseadustikus välja kuulutamata."
 
Niisiis, Postimees sai enda kinnitusel Kadriorust kinnituse, et president jättis muudatused karistusseadustikus välja kuulutamata hoolimata sellest, et ka mina seda palusin.
 
Nagu ma olen ajakirjandusest lugenud, sai presidendi kantselei kümneid kirju muudatuste väljakuulutamise vastu. Kirjutasin minagi, sest pean põhiseaduses kirja pandut olulisemaks mõningate võimupoliitikute soovist oma tahtmine iga hinna eest läbi suruda.
 
Ma ei näe ühtegi põhjust, miks demokraatlikul Eesti valitsusel on vaja õigust tuua tänavaile kaitsevägi ning asuda kadunud nõukogude aja vaimus represseerima oma kodanikke.
 
Ma leian, et praeguse valitsuse läbikukkunud majanduspoliitikat ei peaks täiendama veel ka terve mõistuse ning põhiseadusevastase seaduseloomega.
 
Arvasin presidendile kirjutades, et olen ka Postimehe ajakirjanikega selles küsimuses ikka ühel pool rindejoont. Või siis tuntakse Postimehe toimetuses niigi juba tsensuuri jäist hingust ja neile ei lähe sellised väärtused nagu sõnavabadus eriti korda? Võib nii olla - kahju küll.
 
Kuid mul on Postimehele halb uudis - Ansipi valitsus pole igavene. Ja ükskõik, milliseid meeleheitlikke pingutusi nad tema võimulpüsimiseks ei tee, ühel heal päeval saab Eesti siiski uue valitsuse. Loodan, et see valitsus saab olema demokraatlik nii sõnades kui tegudes. Demokraatlikule ja rahvalt saadud mandaadile toetuv valitsus aga selliseid seaduseid ei vaja.
 
Minu põlvkond ei võidelnud 1990ndate alul Eesti iseseisvuse, ajakirjandusvabaduse ja demokraatia eest selleks, et Ansip, ning mõned timurid oma meeskondadega parlamendis saaksid need põhiseaduslikud õigused ja vabadused, mille nimel me toona sõdisime, jalge alla tallata.

Ma ei saa Postimehest aru. Usun, et ka nende lugejad nõustuksid minuga. Nad tahavad lugeda Postimeest, mis vahendab erapooletult ja asjatundlikult Eestis ning maailmas toimuvat. Nad tahavad lugeda vaba ajalehte, mitte Pravdat. Nii minagi.

Postitatud July 2, 2009 kell 12:17
Jäta kommentaar

7

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Mõistatuslik Postimees”

marko

Eks Urve oskab paremini seletada, mis selle kummalise lause mõte oli. Kuid ma aiman, et rõhutada sooviti seda, et president lükkas ettepanekud tagasi mitte Savisaare palvel, vaid muudel põhjustel.

Dani

Minu arvates oli see küll väga üheselt arusaadav lause.
Savisaar on (ükskõik, kas siis kahjuks või õnneks või kuidagi muudmoodi) teatavasti Eestis paljude inimeste jaoks ebasümpaatne isik.
Seega tihtipeale, kui tema aadressilt kõlab mingi avaldus, võtetakse seda vastu kas siis avaliku vaenutsemise või kergelt vihase pominaga. Tihtipeale ainult seetõttu, et selle avalduse on teinud Savisaar.
Noh, nii lihtne see ongi.

Anne

Mäletan Teid meie väikelinna kihutuskoosolekult vaimustunud ja targa kõnemehena. See kuvand pole aastate jooksul rohkem muutunud, kui et vaimustuse asemele on Teil tulnud täiesti arusaadav väsimus. Olen jätkuvalt huviga jälgimas Teie tegemisi ja Teie vaenlaste tohutuid jõupingutusi Teie hävitamiseks. Jõudu soovides, muidugi Teile, mitte vaenlastele. Minusuguseid vaikivaid jälgijaid on rohkesti, me hoiame Teile pöialt! - väikelinna mõttekaaslased.

Anton

Hr. Savisaar,

Kas lugu saab tellida? ;)

Mis oleks, kui kirjutaksid järgmise sissekandena siia blogisse oma seletuse, miks ajakirjanikud sind ja KE-d kiusavad.

Lugesin su kirja Delfile (seoses mingi parkimisega ja ummikuga) - oi, kui kibe see oli. Kõik ikka kiusavad nii kurjaste…

Miks küll see nii on?

Ma ise arvan, et sellepärast, et sa lihtsalt ei meeldi inimestele. Ma mõtlen neid inimesi, kel on kombeks aeg-ajalt ka iseseisvalt mõelda. Sest see valskus, mis KE-st pidevalt (eriti enne valimisi) välja imbub, teeb ju kurjaks.

Nii tundub mulle.

Aga kuidas sa ise seda seletad? Kui ütled, et meil on “õukonnaajakirjandus”, kes teenib parempoolsete huve, siis miks nad seda teevad? Mis motivatsioon on nt. Postimehe ajakirjanikul sind eriliselt kiusata? Tema palka maksab ju norra omanik, kelle huvi on see, et lehte palju müüdaks. Ei usu mina, et Schibstedi juhte huvitab, kes parasjagu Eestis võimul on. Nemad loevad raha. Ja raha tuleb hästi tehtud ajakirjandusest. E. objektiivsest ajakirjandusest, sest tõelised õukonnalehed - nagu “Kesknädal” - ei müü ju eriti.

mr noel mark

HALO,

Kui olete pettunud, siis teaught, et ei ole lootust, ja õpetavad teile kõike sinust, et ei teinud, ma tahan teile öelda, et lootus ei ole kadunud, on veel lootust sind
noelloanservice@googlemail.com you.I valmis andma laene tahes
100-lt 100.000.000 dollarites, eurodes või pounds.if te olete valmis
saada laenu firma see olukord teil on vaja kokku leppida.
1.You teeb lubaduse meile, et kui sa laenu saada meile, pead tagasi maksma
2.You tuleb lubadus, et kui laen on heaks kiidetud üle, siis
ei ole sätestatud tehingu.
3.You peavad leppima maksete tegemiseks raha üle kanda oma laenu.
Kui te nõustute kõik, mida vaja täita seda olukorda veelgi, kuid
kui tead, sa ei saa järgida kõiki neid juhtumeid nii ei wast oma aega täitma selle taotluse vorm
Pakume laenude intressimäär 2%.

Laenuvõtjad TEAVE

NIMI ……..

PEREKONNANIMI

Marita NATIONAL ……

SEX …………….

EMAIL …….

RIIK ……….

AGE …………….

NATIONAL ………….

CITY ………….

TELEFON …..

Kokku laenu vaja …………

Jooksvate maksete …………

Kuusissetulek ………………

Eesmärk laenude ………….

Ametiala ……………..

kui tead, sa oled huvitatud kõik eespool loetletud tingimuste, et täita
see vorm ja saata see meile.

Micah Baez

27. Wow, fantastic blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your website is fantastic, let alone the content!

kindle e reader

Magnificent beat ! I would like to apprentice while you amend your site, how could i subscribe for a blog site? The account aided me a acceptable deal. I had been tiny bit acquainted of this your broadcast provided bright clear concept

Kommenteeri