Edgar Savisaare Blogi

„Eesti eelarve seis on tõeliselt märkimisväärne,” lausus eile Tallinnas esinenud Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) Eesti missiooni juht Christoph Rosenberg. Senini on Eesti oma fiskaalpositsiooni parandanud häs­ti, või nagu Rosenberg ütles, lausa erakordselt hästi.
Et mis juttu siis see IMF ajab?

Populatsiooniteooria seisukohalt on naiste rolli tähtsustamine ainuõige, ainult et valitsuse naiste-vaenulikkust ma Eesti olukorra põhjuseks ei pea, vaid täielikku ükskõiksust rahva edasikestmise suhtes. Seega valitsusel ja rahvusel on erinevad eesmärgid!
Eestile on vaja naiste emarolli täitmist abistavaid meetmeid - ematoetus, koolitoetus, lastehoid, suurte perede abistamine, rongaisade toetuse asendamine jne. jne.
Ka naiste osa valitud kogudes tuleks meie praeguses sotsiaalses mõttes vähearenenud ühiskonnas seadusandlikult suurendada, selleks kvoodid ette seades.
Naiste juhtiva rolli suurenemine riigis tugevdaks rahvuse elujõudu, kuid muidugi ei oleks majandusringkondadele vastuvõetav majanduskasvust erinevate eesmärgiseadete tõttu. Aga majandusringkondade toetuse hädavajalikkuse erakondadele tingib meie valimissüsteem, mis tegelikult ei piira valimiskulusid. Selle muutmisest tuleks alustada.

Lugesin neid kommentaare ja mõtlesin isekeskis, mis inimesed need küll on, kes nii mõtlevad? Mina leian, et Savisaarel on tuline õigus ja kui meie parempoolsete poolt suukorvistatud meedia Ansipit kogu aeg kiidab, siis peab olema keegi, kes ütleks välja, kellele me peame olema “tänulikud”, et Eesti riigi nii sügavasse kriisi on viinud. Ja ma ei räägi ainult majanduskriisist.

Kusjuures neid, kes Savisaare seisukohti Ansipi suhtes jagavad on rohkem kui mõned arvata oskavad. Paljud näitasid oma meelsust Ansipi suhtes üles valimistel, mis oli oravate jaoks ikka täielik läbipõrumine. Aga palju on ka neid, kes Ansipit ullikeseks peavad, kuid kuna neil on ka enda muredega piisavalt tegemist, siis jätab neid meie saamatu peaminister täiesti külmaks.

Kui teised erakonnad esitasid Tallinna linnapea kandidaadiks oma erakonna esimehe, siis Reformierakond pani nö tanki expunatuka ja nüüdse punaste varbaküüntega tuntust kogunud Keit Pentuse. Kas see pole Reformierakonna meeste poolt noore naisterahva diskrimineerimine?

Eks Reformierakonna meesterahvad teadsid suurepäraselt, et suurt häältesaaki loota ei ole ja läbipõrumine kindel. Kuna nad ise ei tahtnud nö marki täis teha, siis jäeti häbisse hoopis “habras” naisterahvas.

Keskerakonna mehed suhtuvad naistesse lugupidavalt ja kuna Keskerakonnas on piisavalt tarku naisi, siis on lihtne meestel neisse kui võrdsetesse partneritesse suhtuda. Kuidas see aastate tagune slogan kõlaski? Tark naine astu Keskerakonda! Tundub, et targad naised on seda soovitust tõsiselt võtnud ning arukate ja sümpaatsete naiste kontsentratsioon on seal tunduvalt suurem kui teistes erakondades.

Oli lo’bus teie kommentaare lugeda :-)))))

Aga eesti majandus ei so’ltu maailma majandust, sest Eestis pole eesti Nokiat, mida saab eksporteerida teistesse riikidesse. Eestis pole midagi u”ldse to”o”stlust, seeto’ttu me importeerime ko’iki, mida ei tee Eesti.

Na”iteks, kruuvikeerajad, to”o”ristad, autod, trollid, trammid, mobiiltelefonid, telerid, ko”o”gitehnika - ko’ik need importeeritakse Eestisse, Eestis ei toodakse neid. Kuna Eesti pole praegu rikkas riik, me praegu anname oma viimased sentid va”lismaa tootjale, kes importeerivad Eestisse.

Praegune majanduslang on 100% Ansipi su”u”di, sest ta maksis po’hjedamata preemiat ministridele meie ettevo’ttede investeerimise asemel. Keskerakond teeb teise vea - annab raha vaevatele inimestele meie ettevo’ttede investeerimise asemel. Kahjuks, ko’ik meie erakonnad mo’tlevad ainult iseennast, need ei taha midagi teha meie tuleviku paremaks. Suure kahjuks, ko’ik meie poliitikud elevad ta”napa”evaga, keegi ei mo’tle, mis tuleb hommepa”eval :((((

Lp. Dmitri

Kunagi üritas Albaania end maailmamajandusest isoleerida sel teel, et proovis toota kõike ise ja mitte midagi väljast sisse osta. Ei tulnud sellest midagi välja. See on näide, kuidas maailmamajandus ei mõjuta ühe riigi sisemajandust.
Meil on praegu aga lugu hoopis teine. Eesti majandus on avatud majandus. Ja avatud majandust mõjutab maailma majanduskliima vägagi palju. Võtame või näiteks Ukraina majanduse, kuna Sinu juured paistavad sealt pärit olevat. Ukrainal on olemas nii rauamaagi söe ja kõik muud toorainevarud. Samas kui vaadata riigi, kui terviku seisukorda, siis on see halvem, kui Eestil. Mis on selle põhjus? Mina pakun, et põhjus on meie avatud globaalne majandus, kus ei piirata keeldudega, ega käskutega, mida ja kuhu sa müüa võid.
Selle sajandi majandus ei sõltu riigi rasketööstusest. Selle sajandi majandus sõltub sellest, kui vaba on ärimees oma äri ajamisel.
Mis aga puutub Ansipisse, siis on ta minu arust peaaegu sama suur populist, kui savisaar.
Peaaegu
Ansipi kuldne fraas “kui see on majanduskriis, siis selles majanduskriisis ma ainult elaksingi”
Selleks ajaks oli juba selge, et Eesti kukub kriisiga kaasa