23 Jan

Edgar Savisaar: Tallinnas peaks olema Andrus Kivirähki nimeline tänav!

10 kommentaari

Lugesin 23. jaanuari Eesti Päevalehest Andrus Kivirähki ülestunnistust, et tema „pole kunagi olnud Keskerakonna valija“. Minu süda läks kohe kergemaks. Oligi olnud ebamugav tunne, kuna Andrus Kivirähki autoripositsioon ei ole mulle kunagi olnud selge. Eestis ei olegi vist teist kirjanikku, kes oleks minust nii palju kirjutanud. Olen teda hellitavalt hüüdnud lausa Edgar Savisaare isiklikuks biograafiks ja selles nimetuses on olnud oma tõetera sees.

Kivirähk on oma kirjanduslike otsingutega Keskerakonda väga palju aidanud. Aga sellest hoolimata ei olnud mul seni ajani päris selge, kas ta on ikka meie mees. Ei ole ka tihanud tema käest küsida, sest kes see ikka söandab kirjanikuhärrat häirida. Tal niigi palju tööd.
 
Väga palju on neid, kes julgevad tunnistada, et nemad ei ole Keskerakonna valijad. Aga keegi neist ei ütle, kelle valijad nad siis ikkagi on.
 
Kui Kivirähk tõesti ei ole meie valija, ega me seepärast temasse halvemini suhtu. Kindlasti jätame ka kainestusmajasse alles Juure ja Kivirähki nimelise kainestuskambri ja uhke sildi selle ukse kõrval. Iga kord kui ma vaatan nende meeste kingitud viinapudelit, siis tulevad mulle Juur ja Kivirähk jälle meelde. Sümpaatsed näod ja mulle palju lähedasemad kui mõnikord arvatakse.
 
Olen kuulnud nendest kahtlustustest nagu koostaks Kivirähk ka Andrus Ansipi avaldusi ja kõnesid. Saan kahtlustajatest aru, sest nii ühe kui teise kõned on ühteviisi kirjanduslikud ja absurdsed ehk kaugel tegelikkusest. Mina siiski ei usu nende samasusse. Andus Kivirähk on palju teravmeelsem kui tema nimekaim Andrus Ansip. Kivirähk on hoopis maalähedasem ja saab aru ka sellest, mida eesti rahvas tunneb ja mõtleb.
 
Tuletasin meelde, kas Kultuuripealinna programmis on ikka eraldi alajaotus kirjanduse ja kirjanike kohta. Vist ei ole? Viimane aeg oleks see viga parandada ja ma tahan selle küsimuse üles tõsta juba järgmisel sihtasutuse nõukogu koosolekul. Miks mitte mõni Tallinna tänavatest ümber nimetada Andrus Kivirähki tänavaks? Mul on isegi mõte, mis tänav see olla võiks, aga veel ma seda välja ei ütle - küsin enne Linnar Priimäelt nõu. Mõistagi olen samal ajal avatud ka kõikidele teistele ettepanekutele.
 
Kohtasin Õhtulehes ka Jüri Kuuskemaa intervjuud, kus ta soovitab lammutada Vabaduse võidusamba ja Solarise keskuse. Arendasin seda ettepanekut edasi ja jõudsin nii kaugele, et Võidusamba asemel võiks olla Ivan Orava samades mõõtmetes kuju ja Solarise ees Rehepapi nimeline väljak.
 
Käisin eile õhtul Draamateatris vaatamas Kivirähki näidendit „Voldemar“. Istusin pärast Hundisilmal pikalt ja mõtisklesin selle lavastuse üle. Öö oli pime, koerad ulgusid ja väljas paukus pakane. Mina aga istusin küdeva kamina ees, soojendasin oma väsinud jalgu ning mõtlesin Andrus Kivirähkist ja sellest, mida temast veel võib oodata.  Elu on täis üllatusi!

 

 

Postitatud January 23, 2010 kell 17:32
Jäta kommentaar

10

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: Tallinnas peaks olema Andrus Kivirähki nimeline tänav!”

Sille
January 23, 2010 kell 17:44

Eheee, olen esimene:)

Väga vahva, et Savisaart on hea huumorimeelega õnnistatud. Mõnel teisel puudub see sootuks. Esimesena meenub tahtmatult Ansip. Kui viimane üritab nalja teha, siis jätab see suhteliselt piinliku mulje. Naljast on asi kaugel, pigem on mul temast kahju, et ta ikka nii hale vennike ja hall kuju on.

Priit K.
January 23, 2010 kell 21:07

Hr Savisaar, kirjutage veel selliseid sissekandeid. Tõeliselt muhedad ja kirgastavad! Mulle meeldivad! Selline mõnus, mahe nädalavahetuse lugemine veidi poliitilises kastmes…

Voldemar
January 26, 2010 kell 0:47

Mul on häbi lugeda neid rumalaid kommendaare.Edgaril on hea huumori soon ka lisaks targale poliitikale.Edgar on nagu jumala poolt saadetud Eesti rahva päästjaks nii nagu oli Jeesus Kristus iisraeli rahva päästjaks saadetud.Lõpetage targa inimese mõnitamine.

JB
January 26, 2010 kell 15:27

Häma, nagu alati. Kivirähki poliitikaeelistuse leiab tema hiljutisest artiklist: http://www.epl.ee/artikkel/480958

Ühtlasi juhiks tähelepanu, et Tallinn ei võrdu Keskerakonnaga. Tallinn, see ei ole Savisaar!

JL
January 26, 2010 kell 23:17

Ma olen ka selle poolt, et väga vaenulik suhtumine väljastpoolt tallinlaste vastu on ühistrantspordi piletite hinnatõus, ning ma ei pea ka seda õigeks, et piletite märgistamise korda muudetakse, et ainult esimese ja teise ukse juurest saab! Kuidas on võimalik paksult täis bussis liikuda sõidu ajal ettepoole, et pilet ära märgistada? Küsimus millele ootaks vastust!
Kas härra Savisaar, üritab luua Tallinnast oma impeeriumi, jääb juba küll selline mulje! Tuletaks meelde, et Riik on rahvale, mitte poliitikutele, poliitikud on ka rahva jaoks, et luua riigis mõistlik elamis tingimus, püüelda rahva heaolu huvides! Mitte olla vahelt LIIGKASU võtija!?

tlnlane
January 27, 2010 kell 11:26

Herr Savisaar,

nüüd kus tallinna lähistel kõik küttepuud otsas, ja mul ka (elektriarve on juba tuhat, a ma töötu ja vaene), kas äkki annaks korraldada vabakale paar kuhja? kui enne oli see üpris tropp valimiskampaania, siis nüüd oleks sajaga asja ette. ma tuleks oma korviga igal õhtul, sest häda on suur. ma ei ela kaugel kah. see bürokraatia, et taotle seda ja teist, see võtab liialt aega, mul enne toas torud külmuvad ära või raha saab otsa.

help-help, SOS.

parimatega,

seni sotsi pooldaja

Vaatleja
January 28, 2010 kell 19:59

Üks huvitav mees on viidanud siin A.Kivirähki artiklile, mille põhjal olevat aru saada tema poliitikaeelistustest. Vaatasin, ei olnud. Küll aga sarjas Kivirähk oma artiklis demokraatia võimalusi, julgemata otsesõnu demokraatiat ka hukka mõista. Kivirähk lihtsalt nostalgitses. Mis puutub tänava nimetamisse, siis miks mitte. Mõne lühema ja kõverama tävakese võiks ju kusagil Harjumaal alustuseks nimetada. Tallinnas ehk ei sobi. Mees veel elab.

priit
February 1, 2010 kell 13:34

hh aga kui linn siis linn ,kui elad maal siis arenda oma kodukanti,või registreeri end tallinlaseks ,kuskohast on ültse tulnud need esimest põlve linnlaste arusaamad ,et kasutada linna hüvesid,saastads autodega hommikuti linna õhku,kulutades asvaldid,tee maks peaks ka olema , tekitades ummikuid,raske on end linnlaseks regada ,loomulikkult linn teeb õieti nii peaks ka tartus olema ,maksud laekuvad ju rahvaarvu pealt,ega iga inimene peagi ülikoolis käima ,tase niigi labaseks läinud !!!

дмитрий соовер
March 26, 2010 kell 21:35

harra!Linnapea,ole nii hea me oleme gruppi riski inimesed ja on olemas on psjuhiater kes aitab meile,dr,Lobanov,aidake palun et temal ei vottavad letsensioni!ette tanan teid,te olete uks ja ainus inimene kellele me usume!

aira oja
March 28, 2010 kell 1:29

tere Edgar! Kunagi ytlesid mulle,et Eestis on selline olukord,et kellelgi on hea elada ja kellelgi on halb…sellest on 10 aastat mÔôdas…Ehk selgitaksid?Annaksin ehk nöu,kuidas presidendiks saaksid… Poleks nöuandajat vaja…Vähem kulusid…Aira.

Kommenteeri