Lugesin meedia reageeringuid kohtuotsusele endise Pärnu linnapea Mart Viisitamme asjus. Suurem osa meediast lõi trummi „Hurraa! Keskerakondlane Viisitamm on süüdi mõistetud!“. Isegi Viisitamm ise läks selle tõlgendusega mingil määral kaasa lubades kohtuotsuse edasi kaevata.

 
Mina tema asemel küll ei hakkaks edasikaebust esitama, sest põhimõtteliselt ju mõisteti Viisitamm õigeks. Prokurör oli eeluurimisel teatanud, et ta on korruptant ja kogu Eesti meedia kordas seda sõnakuulelikult järele – nüüd selgus, et polnud mingit korruptsiooni. Prokurör oli ka teatanud, et Viisitamm võttis altkäemaksu ja nõudis selle eest karmi karistust – nüüd selgus kohtuotsusest, et Viisitamm pole võtnud altkäemaksu. Jäi küll süüdistus riigihanke tingimuste väljapihkamisest, aga see ei ole ometigi riigisaladus. Kui Viisitamm lobiseski välja hanke tingimused, siis justiitsminister Lang teeb samasuguseid asju riigisaladustega vaata et iga päev. Ja ükski prokurör ei pahanda temaga selle üle.
 
Tõele au andes ei saa öelda, et kogu meedia oleks sel korral astunud ühte jalga. Aktuaalne Kaamera ETVs jõudis uskumatul kombel samasugusele järeldusele nagu minagi ja tunnistas, et tegelikult mõisteti Viisitamm ju õigeks. Minule oli see tõeline šokk kuidas suutis ERR äkki „partei põhijoonest“ sedavõrd kõrvale kalduda. Kui see järeldus nende poolt oli tõesti teadvustatud, siis minu tunnustus nendele südikatele ajakirjanikele.
 
Nagu arvata võis, piirdusid paberlehed väikese nupukesega ja pealkirjaga, et Viisitamm mõisteti süüdi. Aga asi ei ole lootusetu! Kui muud üle ei jää ja meedia jätkab lugejatega manipuleerimist, siis peaks Viisitamm tellitud pinnal avaldama kohtupidamise tulemused ja nõudma prokuratuurilt selle kinni maksmist riigi rahakotist.

 

 

Postitatud April 21, 2010 kell 12:34
Jäta kommentaar

9

Kommentaarid postitusele “Edgar Savisaar: tähelepanekuid kohtuotsusest Viisitamme kohta”

Anneli

Tundub, et mõned erakonnad on meil siiski eelistatud seisuses. Selgelt soositakse valitsuserakondadesse kuuluvaid inimesi. Keskerakonnale tehakse meedia poolt kambakas ning neile ei antagi võimalust enda kaitseks midagi öelda.

Kui valimiste eelsel ajal hoiti pidevalt meid kursis Viisitamme võimalike korruptantlike tegudega, siis nüüd kui teda selles suhtes õigeks mõisteti, on korraga avalikkuse huvi tema vastu meediaväljaannete arvates kadunud.

Pealkiri oli küll selline, et Viisitamm mõisteti süüdi, kuid see oli ekslik- teda ei mõistetud süüdi korruptsioonis. Neile, keda poliitika nii väga ei huvita ja kelle arvamus poliitikutest kujuneb vaid pealkirjade lugemise põhjal, jääbki paraku vastupidine mulje. See, et samal ajal mõisteti üks reformierakondlane süüdi korruptsioonis jääb märkamata.

Mis puudutab Langi, siis mõni aeg tagasi oli meil võimalik lugeda, et Lang sõidutas ministeeriumi autoga oma isa sünnipäevalisi. Nüüd on see teema päevakorrast maas. Kui keegi keskerakondlastest oleks sarnaselt Langiga oma ametiautoga taksoteenust osutanud, oleks see koheselt teema, mida igakülgselt lahata ning mida kauem seda teemat üleval hoida, seda parem. Ebaõiglus missugune!

Manni

Mul on südamest kahju, et Eesti riigis niimoodi rahva raha ja riigiametnike aega raisatakse ning sellist tsirkust korraldatakse. Meenutagem neid avalike süüdistusi, Viistamme vahistamist ja ülekuulamisi, läbiotsimisi tööl ja kodus ja meedia süüdimõistvat otsust enne kohtu algust. Tegelikult Viisitamm ei ole mingi korruptant ja süüdistused osutusid alusetuteks. Arvasin ja aimasin seda ette nagu paljud teisedki. Midagi ju eriti ei leitudki. Eks Mart Viisitamm nüüd ise otsustab, mida edasi teha. Loomulikult saab ta edasi kaevata ja oma nime täielikult puhtaks pesta.
Küsimus suurele ringile - Rein Langi lekitamine vaikiti maha ja sellest polnudki midagi. Keskerakondlaste puhul aga korraldatakse meediatsirkus laimukampaaniatega ning siis selgub, et ei olnudki midagi. See on labane!

Talis

Kas sa oled loll või sa mängid lolli?

Hetkel on üldine arusaam et sa mängid lollidega.

Eino Mistend

Viisitamm mõisteti süüdi ametisaladuse lekitamises — ta andis ühele riigihankel osalevale firmale infot teiste pakkujate kohta. Firma, kellele seda infot anti, sai sellest otsest kasu, st tal oli hankes osalemisel otsene eelis. Ja teistpidi, teised osalejad kannatasid selle tõttu kahju.

Miks siis Viisitamm seda infot siis jagas, kas niisama heast südamest? Võib ju ka seda uskuda.

Kalle M.

Tegelikult Viisitamm ju mõistetigi sisuliselt õigeks, aga meedia suutis sellest ikka kallutatud loo teha. Kahju, kui vahendeid valimata inimeste maine kallale minnakse. Õnneks tundub Mart Viisitamm aruka ja tugeva isiksusena, kes sellest vaid tugevamana väljub.

Härra Sülts

Ikkagi toimus konkursi andmete lekitamine. Altkäemaksuni on sealt ainut üks lühike samm. Vaja lihtsalt tõendada selle sammu astumine.
Samas , ka konkursi andmete lekitamine on korruptsioon. Kahju et seadused seda niivisi ei tõlgenda.

computer stores in fresno ca

It’s hard to find knowledgeable people on this topic however you sound like you know what you’re talking about! Thanks

computer consulting san francisco

There may be a bundle to learn about this. You made nice points also.

Anthony Declercq

I am really enjoying the theme/design of your weblog. Do you ever run into any internet browser compatibility issues? A handful of my blog readers have complained about my site not working correctly in Explorer but looks great in Safari. Do you have any advice to help fix this issue?

Kommenteeri