Блог Эдгара Сависаара

Опубликовал сегодня в газете «Постимеэс» на полосе мнений статью, которой редакция предпослала заголовок: «Эдгар Сависаар: кто требует отставки Сависаара».

Таким образом «Постимеэс» не опубликовал главное – оригинальный заголовок статьи, которая была озаглавлена вовсе: «Генрих Гиммлер, Герман Геринг и Кейт Пентус требуют отставки Сависаара с поста мэра Таллинна».

Это маленькая, но чрезвычайно существенная деталь. Поступая таким образом, «Постимеэс» лишил Кейт Пентус чести, которая принадлежит ей по праву. Ее роль, наверняка, достаточно велика, чтобы быть отмеченной.

«Постимеэс изменил заголовок, «Дельфи» уже представил дело в духе своего первоисточника – газеты – это подло и несправедливо в отношении Кейт Пентус, проявлять к ней такое невнимание. Два других фигуранта этой истории (Гиммлер и Геринг) – тени прошлого. А Пентус сейчас на вершине своей политической карьеры.

Конечно, это свидетельствует и о том, насколько независимы некоторые журналисты «Постимеэс» и «Дельфи» и как они жмутся к реформистам.

Поэтому я публикую всю историю заново. Под правильным заголовком. Для всеобщего чтения.

Генрих Гиммлер, Герман Геринг и Кейт Пентус требуют отставки Сависаара с поста мэра Таллинна

Первое мая для меня – знаменательный день. В этот день общественно-правовое Эстонское радио ежечасно сообщало о ходе сбора подписей за отставку Эдгара Сависаара с поста мэра Таллинна.

Шли часы за часами, росло число подписей, и голоса радиодикторов звучали как голос легендарного Левитана в день победы. Передача подписных листов Таллиннскому горсобранию превратилась просто во всенародный праздник.

Журналисты с нетерпением ждали, как я на это отреагирую. Я заверил, что серьезно отнесусь к этим 96 тысячам подписей и буду с ними считаться, хотя в отставку подавать и не собираюсь. Иначе я ответить и не мог, ведь я сам был инициатором разного рода народных инициатив и сборов подписей (например, когда правительство пыталось продать нарвские электростанции и продало Эстонскую железную дорогу).

96 000 подписей

Скажу искренне еще раз, что ни в чем не упрекаю людей, которые всерьез не хотели бы видеть меня на посту мэра Таллинна и поставили свои подписи для выражения этой позиции.

Я в последнее время опубликовал три статьи в разных газетах Эстонии, в которых высказывал свое мнение по актуальным проблемам.

По поводу моей деятельности в дни, последовавшие за ночами беспорядков, распускаются разного рода слухи, вплоть до прямой лжи. Что не делает чести моим оппонентам. Я счел необходимым в газете «Постимеэс» дать правдивый обзор тех дней, который снимает с повестки дня упреки в том, что я не делал каких-то заявлений, когда их надо было сделать.

Но важнее другое - прошло уже достаточно времени, чтобы задаться вопросом: кто реально выиграл и кто проиграл от того, что случилось?

И на эту тему я опубликовал материал. Бесспорно, выиграли реформисты и Андрус Ансип. Но «Эстония заплатила колоссальную цену», как указывает «The Еconomist», и в ущерб нашему общему чувству безопасности, как пишет «Постимеэс».

Чтобы не довлело мое мнение, сошлюсь на результаты исследований читательского мнения, отражавших ожидания людей, связанные с новым правительством, до инцидента на Тынисмяги. Бронзовый солдат стоял в конце списка предпочтений как у эстонцев, так и у русских – в пять раз (!) больше ждали люди, что правительство займется улучшением благосостояния семей и приростом населения в Эстонии.

Я полагаю, что люди в Эстонии попрежнему хотят больше всего именно этого. И остается только удивляться, почему Ансип предпочел Бронзового солдата семьям.

Затем была опубликована статья, в которой я «проболтался» о том, о чем мечтают реформисты в новой ситуации. Среди прочего, я предсказывал:
«Обратите внимание на заявления Кристийны Оюланд и некоторых ее единомышленников, сделанные в последние дни. То они угрожают выслать русских, то обещают с осени в ускоренном порядке перевести русские школы на эстонский язык …Подстрекая одних людей и запугивая других, можно поддерживать национальную истерию до следующих выборов, а большее реформистам, по их мнению, и не требуется».

Долго ждать не пришлось. Уже Тынис Лукас сообщил, что именно более быстрого перехода на обучение на эстонском языке он и будет добиваться.

Пару лет назад мне показали заметки, сделанные на одном из совещаний, созванном в ЦК Компартии Эстонии в 1980 году и посвященном «хулиганству» школьников Эстонии после соревнований по футболе на стадионе в Кадриорге. Было сочтено, что молодежт упустили из рук, что ее недостаточно воспитывают в правильном духе и виноваты в этом школьные руководители и учителя. Я вспомнил эту историю, когда слушал, как сейчас костерят педагогов русских школ «за плохую воспитательную работу». Я понял, что делается попытка опять найти виновных. Но нельзя же делать это так примитивно! Никто не поверит.

Помните, как президент Ильвес признал в своей речи, что закон о монументе на Тынисмяги приняли те, кто работает на Москву. Им нужно было этот конфликт разжечь, и они своего добились. Сегодня я получил тому очередное подтверждение, когда делегация Государственной думы России заявила, что она требует смены правительства Ансипа. На самом деле, они этим заявлением на какое-то время сделали замену правительства Ансипа невозможной, потому что какой эстонец вытерпит такое предписание со стороны другого государства. Я точно не вытерпел бы. Но зато мне стало ясно, что на самом деле Россия поддерживает Ансипа. Такое заявление могло понадобиться только для того, чтобы никто и подумать не смел о замене Ансипа. А это означает, что конликт продолжается, причем в костер заботливо подбрасываются поленья. Что способно больше ублажить российских «ястребов»!

В сегодняшних комментариях в «Дельфи» я обнаружил сообщение моего доброго друга Рейна Килька, будто его удивила моя вялость во время этих событий. Он, будто бы, ждал, что я выйду с мегафоном прямо к народу – успокаивать его. Я должен ему сказать: Дорогой Кильк! Я занимаюсь более прозаическими вещами – уборкой улиц, подметалием осколков стекол, организацией движения общественного транспорта и пр. У меня нет возможности ограничиваться звучными призывами и барабанным боем. Я занимаюсь практическими вещами. Городские службы, которые после ночноно разбоя в Таллинне должны были сделать его вновь пригодным для обитания, справились ведь со своими задачами весьма не плохо. И все же я был одним из первых, кто прореагировал открыто – как на грабителей, так и на Ансипа, чья деятельность эти погромы спровоцировала. Около двух часов ночи мы сделали БНС от имени городской управы заявление, а ранним утром – и от партии, и я уверен, что наши слова сыграли свою роль в успокаивании горожан.

Теперь у меня больше ваозможностей поговорить с людьми, и я, разумеется, займусь этим. Беда Ансипа в том, что он способен лишь на монолог. Реформисты злорадствуют, что городская управа опять какой-то круглый стол затеяла, очевидно, имея в виду созываемый 4 мая в культурном центре «Сальме» форум «Гражданский мир». Я бы не стал недооценивать такого рода мероприятия. Ведь и организованный председателем Таллиннского горсобрания Тоомасом Витсутом курглый стол дал, на самом деле, хорошие результаты. Прежде всего, в сентябре прошлого года, когда благодаря усилиям его участников удалось сохранить огтносительно спокойную обстановку на Тоомпеа. Затем нынешней весной, когда большинство русских организаций уже согласилось с тем, что монумент перенесут, и была начата проработка различных вариантов нового места установки памятника. Разумеется, предпосылкой было, что все это произойдет после 9 мая, а не до этой даты. Круглый стол при горсобрании вышел уже на финишную прямую – к соглашению, но пришел Ансип – витязь в овечьей шкуре - и все испортил.

Должен признать: конечно, я знаю, как Партия реформ разворачивает в средствах массовой информации кампанию по провозглашению меня предателей эстонского народа и еще Бог весть кем. И все же я уверен, что это – близорукая и глупая кампания, которая еще больно аукнется Партии реформ. Люди должны поступать по совести, даже, если кому-то это не нравится.

Моя единственная цель в это тревожное время – добиться мира и сохранить мир на более длоительный период, чем до конца недели. Моя цель – не дать расколость Эстонию. Я верю, что наличие у Центристской партии сторонников как среди эстонцев, так и среди русских дает возможность нам и мне смягчить напряженность настолько, чтобы не чувствовало себя оскорбленным умеренное большинство с обеих сторон. Я примирился с тем, что радикалов с обеих сторон – как эстонских, так и русских ультранационалистов мои позиции не устраивают.

Потому что я знаю, что народ Эстонии – и те, для кого родной язык – эстонский, и те, для кого родной язык – русский, склонен не к радикализму, а к миру.

Я берегу Эстонию, в которую верю. Эстонию, которая предпочитает мир, разум и сотрудничество.