Блог Эдгара Сависаара

6 декабря я прочитал в еженедельнике «Ээсти экспресс» статью Андрея Хвостова «Наш внутренний Путин». Мне почудилось в ней что-то очень знакомое и в то же время отдающее духом прошлого. Наконец, я понял, что Андрей Хвостов стал писть между строк. Как это делали все мы – молодые публицисты 20 лет назад. Довольно часто появлялись тогда публикации, которые на первый взгляд соответствовали официальной линии, а если их читать между строк, несли совершенно другую информацию.

Неопытные читатели могут спросить: а зачем надо было прятаться? Наверное, потому, что мы хотели говорить правду и в то же время оставаться в живых (как в прямом, так и переносном смысле). Очевидно, Андрей Хвостов теперь осознает ту же дилемму, перед которой стояли мы годы назад. Правда, риск не столь велик, но высказывание собственного мнения в современной Эстонии может оказаться для журналиста игрой с огнем.

У меня только два вопроса: во-первых, а умеет ли народ сейчас читать между строк? И надо ли в сегодняшней Эстонии вновь овладевать этой премудростью? Возможно, что на этот вопрос надо отвечать утвердительно. Одним из знаковых явлений для меня стало присуждение Юхану Кивиряхку приза друга прессы, потому что он осмелился высказать противоположную мнению правительства Ансипа точку зрения. Следовательно, такое поведение расценивается как особо отважное, а не как обычное поведение порядочного человека, исходящее из предоставленного ему конституционного права. Во-вторых, неужели главный редактор «Ээсти экспресс» Прийт Хыбемяги не понял, что Хвостов на самом деле говорит, или он только сделал вид, что не понял? Ведь в советские времена цензуру осуществлял не столько Главлит, сколько главный редактор издания. Я даже не знаю, освоил ли Хыбемяги искусство своих старших коллег «редактировать» тексты в соотвесттвии с требованиями времени? Но не стоит строить иллюзии, наверняка и он вынужден был уделять этому более серьезное внимание.

Один знакомый недавно обратил мое внимание на злые карикатуры на Сависаара в газете «Постимеэс», которые и по форме, и по содержанию напоминали советские карикатуры пятидесятых годов о зажравшемся америанском империализме и его продажности, о злом дяде Сэме. Я ответил, что это – дело свободного выбора карикатуристов. Пусть рисуют такие картинки, которые им подсказывает их совесть. Это их право. Мне не пришло бы в голову увольнять какого-нибудь карикатуриста или вводить цензуру его картинок. Ради свободы их слова и рисунка я готов быть даже старым добрым «злодеем в цилиндре».

Центристскую партию можно упрекнуть во многом, но никогда с нашей стороны не раздавалось ни одного призыва к ограничению чьей-либо свободы слова.