Блог Эдгара Сависаара

15 ноября исполняется три года сформированной центристами городской управе – по сравнению с многовековой историей Таллиннского магистрата – ничтожно мало, да и по сравнению с 90-летней историей Эстонской Республики – не очень много. Но вот что удивительно, - это один из самых долгих «мирных периодов» в столице после восстановления государственной независимости. Дольше нас (с апреля 1992 по октябрь 1996 года) у власти находилась только управа, увы, ныне покойного Яака Тамма, а у меня есть шанс через два месяца обойти по длительности пребывания на посту мэра и Яака Тамма. Но эти три года, я уверен, для нас только начало. Вполне достоин подражания пример городского головы Антона Уэссона, который занимал этот пост с 1920 по 1934 год – 15 лет!

На самом деле эти три года примечательны тем, что сломан стереотип: обычно считается, что пребывание у власти, как это происходит, например, с нынешним правительством Эстонии, ведет к падению популярности. Центристы в Таллинне не только не утратили влияния и доверия, но и нарастили их. Любопытно, что аналогичное происходило, когда Центристская партия входила в правящую в стране коалицию. Проведенное норвежской социологической фирмой исследование общественного мнения показало, что в Таллинне центристов поддерживают 39% жителей. В то же время наш основной конкурент – Партия реформ потеряла в городе за это время половину своих сторонников – ее поддержка снизилась с 18% в июле 2007 года (после событий Бронзовой ночи) до 9% в октябре нынешнего года. При этом 26% опрошенных заявили, что они ни при каких обстоятельствах за реформистов голосовать не будут.

Все это позволяет нам продолжать работать, опираясь на весьма солидный кредит доверия, и постараемся его не растерять.

Можно сказать, что мы проводим своего рода политический эксперимент: может ли в условиях демократии править одна партия? Пока получается, причем главным образом благодаря тому, что мы отвечаем не только за свои дела, но и за свои обещания. И это в условиях, когда наши оппоненты делали ставку на противоречия между городской властью и государственной. Парадоксально, но факт – никогда не удавалось столице так обезопасить свои интересы. И все потому, что правительство уже забрало у нас все, что можно было взять, а теперь взять больше нечего.

Последние три года были очень бурными. Два из них – по темпам роста, последний – по темпам спада. Таллинн не «терял головы» ни в том, ни в другом случае, что позволяет нам содержать городское хозяйство более-менее в порядке и сейчас.

В пятерку наших самых больших достижений за три года входят:

• создание почти 2760 новых мест в детских садах, т.е. практически ввод в строй 23 детских докшольных учреждений;
• реконструкция 19 школьных зданий, в том числе в 2008 году -9 школ. Бесспорно, здесь эффективным оказалось сотрудничество с частным сектором (чем нас оппоненты сильно упрекают), ведь до того капитально ремонтировались одно или, в лучшем случае, два школьных здания в год. Мы же только за счет бюджетных средств отремонтировали нынче 4;
• улучшение городской инфраструктуры: в строительство и ремонт дорог инвестированы 1,6 миллиарда крон, к 2011 году в Таллинне не должно остаться домов, не подключенных к центральной канализации, и проведение строго по графику этих работ нынче дает основания считать, что эта задача будет выполнена;
• улучшение ситуации с общественным транспортом: средний возраст городских автобусов сократился с 13 до 9 лет, за три года приобретены 94 единицы (трамваи, троллейбусы и автобусы) общественного транспорта, созданы полосы для него, сокращающие время поездок;
• реализация программы муниципального жилищного строительства. Успешное выполнение программы «Таллиннцавм – 5000 квартир», рассчитанной на решение проблемы порожденных непродуманным возвратом собственности со стороны государства т.н. вынужденных квартиросъемщиков. Их останется на конец года из зарегистрированных в 2003 году 3500 всего 500. Это вдохновляет нас на новую программу создания 1500 квартир в основном для молодых семей.

Я могу продолжать перечень. Например, единственной в стране программой поддержания гражданского мира, оказавшегося под угрозой после апреля 2007 года, изменившимся обликом центра города, а особенно после завершения реконструкции в 2009 году центральной его площади – Вабадузе, строительством семейных игровых площадок, велосипедных дорожек, развитием озеленения, благоустройством, расширением «ассортимента» предоставляемых городом услуг, в том числе электронных, и пособий и т.д.

Три года – это тысяча с небольшим дней. Обычно новому правительству дают сто дней без критики, чтобьы утвердиться. У нас было в Таллинне вдесятеро больше времени, чтобы утвердиться. И, как мне кажется, нам это удалось. Конечно, нас можно во-многом упрекнуть. Но только не в смелости принимать решения и отвечать за них. У нас большие планы на будущее, и я уверен, что они реализуются, как реализуются наши предвыборные обещания, данные три года назад. Ведь мы еще далеко не исчерпали отпущенный нам в Таллинне лимит времени.

Перемены! Так прозвучал победный клич свежеиспеченного президента США Барака Обамы. Перемены по сравнению с правлением нынешней администрации Буша, которая завершает в ситуации, когда государство в экономическом кризисе, участвует в двух войнах, которым не видно конца, и когда личный рейтинг президента Буша среди собственного народа рекордно низок.

У Андруса Ансипа есть все основания отождествлять себя с покидающим пост Дж.У.Бушем. Оба сковали себе с помощью конфликта рекордный показатель поддержки общественного мнения, который камнем полетел вниз, когда стала проясняться истина. Для Буша ключом ко вторичному избранию стала война в Ираке, он этим сплотил на несколько предвыборных месяцев американцев, всегда бывших в душе патриотами. Ансип использовал ту же методу, конфликтно переместив весной 2007 года Бронзового солдата.

Отличительной особенностью экономической политики Джорджа Буша стало освобождение от налогов самых богатых. И руководимое Андрусом Ансипом правительство сконцентрировалось на снижении налогов, от которого больше всего выигрывают наиболее зажиточные, в то время, как обычные люди через рост налога с оборота теряют да еще и доплачивают.

Во времена Джорджа Буша в США в роли пасынков оказались как образование, так и здравоохранение. За образование детей и собственное здоровье американцы вынуждены все больше платить из собственного кошелька. И Андрус Ансип через рост налога с оборота выкачивает деньги прежде всего из сферы здравоохранения, образования и культуры.

С уходом в историю президента-республиканца остается без главы и правящая в Эстонии коалиция. До сих пор она вела себя в точности по указаниям американских консерваторов.Считать ли начальным моментом этого данную без согласования с парламентом подпись Кристийны Оюланд под согласием участвовать в войне в Ираке, или сверхправую налоговую политику, при которой подарки делаются только самым богатым.

Будущий президент США обещает перемены. Перемены в международных отношениях, в которых в качестве главного оружия обещает использовать дипломатию, а не грубую силу. Политику, где международное право – не бумажка, которой можно манипулировать по своему усмотрению, а право, которым обеспечиваются безопасность и независимость всех государств мира.

Перемены, при которых через налоговую систему в любом государстве поддерживают наиболее стабилизирующий общество слой – средний класс. Сильный средний класс помогает экономике выкарабкаться из провала, но при этом наиболее богатым придется больше выложиться на благо государства.Для этого Обама обещает отменить налоговые льготы для людей, зарабатывающих в год свыше 250 тысяч долларов.

Перемены, в результате которых государство начнет снова вести себя как государство. Обязанность государства – обеспечить элементарную охрану здоровья свои гражданам и возможно более качественное образование будущим поколениям.

Эти перемены как нельзя больше совпадают с устремлениями Центристской партии в эстонской политике. И мы считаем, что нельзя все утоньчать и утоньчать государство. В трудные времена государство надо укреплять, потому что благополучие нескольких крупных корпораций или отдельных сверхбогатеев за счет всего народа, с точки зрения обеспечения сохранения этого народа, непродуктивно.

Победы Обамы вдохновляет весь мир. США проявили себя как толерантное государство, преодолевшее исторические внутренние противоречия. С избранием Обамы исполнилась мечта Мартина Лютера Кинга. Есть в данном случае и нам чему поучиться. Дискриминация человека по цвету кожи или национальности – ретроградство. Она была таковой на словах, теперь миллионы американцев подтвердили это на деле. Последняя надежда республиканцев – т.н. эффект Бредли не сработал. Иными словами, не оправдалась надежда, что свой выбор кандидата избиратели сделают не на основе позиций и принципов, а на основе цвета кожи.

Андрус Ансип всегда надеялся, что на противопоставлении и ненависти к «чужакам» можно заручиться поддержкой эстонцев, которые, не внимая аргументам, хотели бы размахивать кулаками и орать, что мы, мол, этим русским показали! А как изменилась бы парадигма, если бы мы увидели наших сограждан не разобщенными по национальному признаку, а объединенными на основе общего будущего? Я думаю, что в таком случае мы смогли бы и здесь, в Эстонии, воскликнуть: да, мы сможем!

Я заметил кислое выражение на физиономиях некоторых эстонских политиков в среду утром, хотя они и разглагольствовали о том, что Эстонии подходит любой президент США. Но можно себе представить, что было в мыслях у столь длительное время ориентировавшихся на американских республиканцев руководителей правых партий Эстонии. Утро среды для них, как и для Маккейна, было утром поражения.

Честно признаюсь, виноват! Вот уже два года я веду интернет-дневник, который стал для меня важным средством общения с большой аудиторией, но до сих пор из нее были исключены люди, привыкшие к русскому языку общения. Мысль эта не давала мне покоя все это время, но руки, что называется, не доходили. Сложившаяся в стране ситуация прдиктовала невозможность откладывать и далее.

У нас у всех, эстонцев и русских, есть очень много общих забот и проблем. И их решение должно не разъединять жителей нашей страны, а наоборот, объединять. На страницах этого дневника я хочу внести свою скромную лепту в необходимое и благородное дело сближения. Мне кажется, что я обладаю для этого кое-какими предпосылками. Во-первых, за многие годы общения и совместной работы с многочисленными т .н. русскоязычными друзьями, коллегами, единомышленниками я смог понять и воспринять не только их тревоги и заботы, но и саму систему их мышления, шкалу ценностей. С другой стороны, именно это облегчает мне вторую задачу – поделиться с вами тревогами, заботами и ценностями эстонского народа.

Этот электронный дневник на русском языке не будет переводом эстонского оригинала. Однако, для начала, для знакомства я решил предложить Вашему вниманию кое-что из опубликованного за эти два года на эстонском языке. Особенно мои выступления по поводу событий апреля прошлого года. Мне это важно для того, чтобы Вы знали – у меня нет одной правды для Вас, другой – для эстонцев.

Я убежден, что наступило время собирать камни. Собирать народ воедино. Не стадо, ведомое пастухом, а состоящий из личностей народ, который сам не только выбирает, но и контролирует власть, устанавливает правила, по которым она должна действовать. Иначе нам грозит катастрофа.

Я буду очень рад услышать, а точнее, прочитать, Ваши мнения по тем проблемам, которые тревожат меня. Я убежден, что это окажет неоценимую помощь мне и как политику, и как мэру города. И, конечно, мне хотелось бы надеяться, что написанное в этом блоге даст что-то и вам: может быть, лучшее понимание проблем, которые тревожат эстонцев. Ибо я уверен, что взаимопонимание – это единственный путь к сближению!