Перемены! Так прозвучал победный клич свежеиспеченного президента США Барака Обамы. Перемены по сравнению с правлением нынешней администрации Буша, которая завершает в ситуации, когда государство в экономическом кризисе, участвует в двух войнах, которым не видно конца, и когда личный рейтинг президента Буша среди собственного народа рекордно низок.
У Андруса Ансипа есть все основания отождествлять себя с покидающим пост Дж.У.Бушем. Оба сковали себе с помощью конфликта рекордный показатель поддержки общественного мнения, который камнем полетел вниз, когда стала проясняться истина. Для Буша ключом ко вторичному избранию стала война в Ираке, он этим сплотил на несколько предвыборных месяцев американцев, всегда бывших в душе патриотами. Ансип использовал ту же методу, конфликтно переместив весной 2007 года Бронзового солдата.
Отличительной особенностью экономической политики Джорджа Буша стало освобождение от налогов самых богатых. И руководимое Андрусом Ансипом правительство сконцентрировалось на снижении налогов, от которого больше всего выигрывают наиболее зажиточные, в то время, как обычные люди через рост налога с оборота теряют да еще и доплачивают.
Во времена Джорджа Буша в США в роли пасынков оказались как образование, так и здравоохранение. За образование детей и собственное здоровье американцы вынуждены все больше платить из собственного кошелька. И Андрус Ансип через рост налога с оборота выкачивает деньги прежде всего из сферы здравоохранения, образования и культуры.
С уходом в историю президента-республиканца остается без главы и правящая в Эстонии коалиция. До сих пор она вела себя в точности по указаниям американских консерваторов.Считать ли начальным моментом этого данную без согласования с парламентом подпись Кристийны Оюланд под согласием участвовать в войне в Ираке, или сверхправую налоговую политику, при которой подарки делаются только самым богатым.
Будущий президент США обещает перемены. Перемены в международных отношениях, в которых в качестве главного оружия обещает использовать дипломатию, а не грубую силу. Политику, где международное право – не бумажка, которой можно манипулировать по своему усмотрению, а право, которым обеспечиваются безопасность и независимость всех государств мира.
Перемены, при которых через налоговую систему в любом государстве поддерживают наиболее стабилизирующий общество слой – средний класс. Сильный средний класс помогает экономике выкарабкаться из провала, но при этом наиболее богатым придется больше выложиться на благо государства.Для этого Обама обещает отменить налоговые льготы для людей, зарабатывающих в год свыше 250 тысяч долларов.
Перемены, в результате которых государство начнет снова вести себя как государство. Обязанность государства – обеспечить элементарную охрану здоровья свои гражданам и возможно более качественное образование будущим поколениям.
Эти перемены как нельзя больше совпадают с устремлениями Центристской партии в эстонской политике. И мы считаем, что нельзя все утоньчать и утоньчать государство. В трудные времена государство надо укреплять, потому что благополучие нескольких крупных корпораций или отдельных сверхбогатеев за счет всего народа, с точки зрения обеспечения сохранения этого народа, непродуктивно.
Победы Обамы вдохновляет весь мир. США проявили себя как толерантное государство, преодолевшее исторические внутренние противоречия. С избранием Обамы исполнилась мечта Мартина Лютера Кинга. Есть в данном случае и нам чему поучиться. Дискриминация человека по цвету кожи или национальности – ретроградство. Она была таковой на словах, теперь миллионы американцев подтвердили это на деле. Последняя надежда республиканцев – т.н. эффект Бредли не сработал. Иными словами, не оправдалась надежда, что свой выбор кандидата избиратели сделают не на основе позиций и принципов, а на основе цвета кожи.
Андрус Ансип всегда надеялся, что на противопоставлении и ненависти к «чужакам» можно заручиться поддержкой эстонцев, которые, не внимая аргументам, хотели бы размахивать кулаками и орать, что мы, мол, этим русским показали! А как изменилась бы парадигма, если бы мы увидели наших сограждан не разобщенными по национальному признаку, а объединенными на основе общего будущего? Я думаю, что в таком случае мы смогли бы и здесь, в Эстонии, воскликнуть: да, мы сможем!
Я заметил кислое выражение на физиономиях некоторых эстонских политиков в среду утром, хотя они и разглагольствовали о том, что Эстонии подходит любой президент США. Но можно себе представить, что было в мыслях у столь длительное время ориентировавшихся на американских республиканцев руководителей правых партий Эстонии. Утро среды для них, как и для Маккейна, было утром поражения.
Ответов для “Эдгар Сависаар: Победа Обамы – это поражение Ансипа”
November 13th, 2008 в 2:53 pm
Privet, po mojemu ocen prijatno sto est takoi blog. Ocen nravitsja design.
November 16th, 2008 в 1:34 pm
Очень нужный блог. Спасибо господину Сависаару. Очень жаль, что он - только редкое (если не единственное)исключение в среде эстонских политиков. Боюсь, что если он будет продолжать в том же духе, то недалеко и до судьбы суперагента Хермана Сиима… Чего не хотелось бы.
Я занимаюсь тем, что помогаю “неполноценным” членам эстонского общества покинуть пределы Estimaa и переселиться в страны, где проблемы интеграции вообще не существует, потому что в нормально высроенном государственном образовании такой проблемы и быть не может. За более чем 12 лет работы пришлось убедиться в том, что поток желающих уехать из Эстонии не только не иссякает, но и увеличивается. В последние 3 года можно сказать, что в геометричекой прогрессии. Причём, теперь это касается и тех, кто имеет паспорта граждан Эстонии. Недавно я получил сообщение следующего содержания:”Меняю трёх котов на кенгуру и коала!”. Это довольно оскорбительное высказывание в адрес эстонского национального герба меня, как гражданина Эстонии, совсем не радует, а скорее печалит. Почему бы вместе со мной не опечалиться и власть предержащим?
Желаю Вам, Эдгар, успехов.
November 16th, 2008 в 1:49 pm
Очень рад читать ваши коментарии, большое спасибо. Политику, президента не поддерживаю, политика должна быть одна, основанная на дружбе и сотрудничестве, особенно со своими соседями, а в связи с событиями 08.08.08 всё, что делали главы государств по указке самого глупого из всеж предшедвующих президентов Америки, становиться стыдно за умственное развитие президентов не смотря на полученные образования и степени, ум он есть или его нет, нужен ли народ таким президентам, по моему нет.
November 16th, 2008 в 1:50 pm
Уважаемый господин Савиааар! Спасибо Вам за Зту страничку. У меня накопил000000000000000ось много вопросов по городу и горожанам. Хотела записаться к Вам на приём,но к Вам не пускают. Может быть Вы сможете принять меня для решения многих проблем,которые не под силу решить другим. Спасибо. С уважением Ваш избиратель Светлана Улитина.
November 26th, 2008 в 2:21 pm
Хорошо, что появился такой блог. Хочу признать тот факт,что уже много лет голосую только за Вас. Удивлена, что не разу Вы не взяли правление страной в свои руки. Прочитала на Delfi, что голоса русскоязычных воровали. Хотелось-бы прочитать Ваши комментарии по этому поводу
January 27th, 2009 в 11:12 pm
Заслуга ансипа лишь только в том,что он увеличил Эстонию в двое(русская и эстонская).Интерестно сколько таких националистов,как ансип,пройдут через наш парламент?Любой здравомыслящий человек понимает,что политики играючи на национальном поприще рано или поздно уходят,а страдает-то народ.
Да выкинуть весь этот националистический мусор из политики и народ помирится между собой,стране станет легче жить,преодолевать какие-либо проблеммы,ведь единый народ не победим.
February 5th, 2009 в 9:12 pm
На один из вечных вопросов “кто виноват” ответили.
Теперь второй вопрос - Что делать?
А от себя лично: уж очень работа нынешнего правительства
напоминают саботаж, вредительство или даже государственную измену (за которую оно только что ужесточило наказание), т.к. результаты его действия (а также бездействия) подходят под определение любого из вышеперечисленных деяний и все шпионские игры в Эстонии по сравнению с последствиями правления правящей коалиции лишь детские забавы. Хотя на третий вопрос - Что будет?(в смысле с этим правительством) ответ и так ясен - НИЧЕГО! Все так или иначе в шоколаде, а дерьмо для нас.
Но за статью все равно спасибо.
May 7th, 2009 в 12:26 am
Я боюсь, что ужасно другое. 20 лет прошло и выросло уже почти новое поколение, тех, кого учили даже в школах, что живущие рядом не эстонцы враги, дураки, бездельники, пьяницы, наркоманы и преступники.
Ужасно и то, что из-за таких вечных дессидентов как Тиит Мадиссон и подобные, появилось целое поколение бритоголовых придурков, которые сами по себе уже опасны.
Я до сих пор, не стеснялся того что я русский и всегда чтил самое ценное - память. А теперь я должен боятся, говорить на родном языке, потому что тогда меня выгонят с работы. Теперь я должен бояться быть в публичном месте с Георгиевской ленточкой, потому что опять работа, да и по лицу могу получить от какого нибудь придурка.
Когда происходили апрельские события два года назад, я был дома и не верил тому, что видел по телевизору. Я надеялся, что всё пройдёт и будут таки перемены. Но теперь я уже потерял эту веру.
Тогда в 1989 году, я только пришёл с армии. И я поверил в то, что мы сможем построить новое прекрасное цивилизованное общество. Я отдал свой голос за Конгресс Этонии. И даже старался убеждать многих, с кем работал, что это правильно и хорошо.
Но, теперь вопрос. Значит всё это было напрасно? Значит мне не надо было брать эстонского гражданства? Ведь всё идёт к тому, что хоть я и эстонский гражданин, но сорта второго?
Стыдить Ансипов не хочу, им чужды такие человеческие качества, как Совесть, Стыд, Ответственность, Разум.
И да. На выборах я отдам свой голос Центристам. Потому что из ныне существующих, это самая крупная партия, у которой больше шансов стать впереди, чем любая другая.
Кстати здесь бы и по “Зелёным” прокатился бы. Я думаю “коричневые” им больше бы подошло. Потому что они с Ансипом с одной миски щи хлебают и в один горшок ходят. А зеленью только прикрываются. Потому что если бы не прикрывались, то не уничтожалась бы у нас зелёная полоса и не замещалась бы она промзоной, как в Ласнамяэ на Тондираба.
November 12th, 2008 в 12:34 am
Полностью согласен с Э.С., но боюсь навредить его рейтингу среди патриотов. По этой же причине не буду ругать Ансипа.
Пародокс всех прибалтийских демократий в том, что они незаметно превратились в маленькие копии СССР, где простой народ чувствует себя крайне неуютно, когда получает информацию, выбивающую его из привычного состояния. Для среднего эстонца - это подпитываемая (не только эстонскими политиками, но и русскоговорящими ортодоксами) русофобия, которая, как всякая фобия, сплачивает народ. Кстати, уровень русофобии упал до рекордно низкого уровня после получения Эстонией независимости. Эту тревожную тенденцию чутко уловили прежде всего те политики, которые без нее никому не нужны. И нет ничего удивительного, что достаточно заурядные (и не безупречно честные) стоящие у власти политики, выжимают из нее максимум пользы. Есе эти разговоры об интеграции очень напоминают перманентную борьбу за мир в советское время. Там - потенциальный агрессор, здесь не дремлющий гарант мира во всем мире.