Блог Эдгара Сависаара

Газета «Постимеэс» недавно писала об отсеве молодежи из вузов и профессиональных училищ. Этой теме газета посвятила иллюстрированную статистикой и цифрами статью и плюс к этому – передовицу.

Причин, по которым я останавливаюсь на этом номере газеты, две.

Во-первых, речь идет о действительно важном для Эстонии и нашего общества вопросе, а потому меня радует, что «Постимеэс» к нему обратился.

Но, во-вторых, как мне кажется, к оценке этой проблемы газета подошла с излишним оптимизмом, поверив разъяснениям правительства.

Что пишет «Постимеэс»?

В фокусе газеты статистика, согласно которой в годы экономического бума  профессиональное образование прервали 32 тысячи человек, что, по словам газеты, «шокирует». В высших учебных заведениях учебу бросили в 2003-2009 годах от шести до семи тысяч студентов. Что тоже радости не доставляет.

Речь идет о молодых людях, которым до завершения определенной ступени образования было, что называется, рукой подать.

Проблема требует углубленного внимания, а «Постимеэс» к сожалению, спешит навесить ярлыки на этих юношей и девушек.

Подпись под весьма красноречивыми графиками гласит: «Во время экономического подъема легкомысленно бросили учебу». «Поскольку во время экономического бума ощущалась постоянная нехватка рабочих рук, многие студенты и учащиеся профучилищ бросали учебу, предпочитая быстро заработать деньги».

В передовице все это еще более конкретизируется, переводится на более личный уровень и задается вопрос, касающийся особенно учащихся профучилищ: «А не оттуда ли появились люди, которые за несколько лет удвоили число строителей?»

Одним словом, подчеркивается, что глупая молодежь в стремлении быстро «загрести бабки» бросила учебу и пошла вовсе в строители, а теперь она оказалась безработной, в чем сама и виновата.

Правда ли это?

«Постимеэс» запросил мнение Министерства образования и науки, Таллиннского и Тартуского университетов. Я уверен, что если было бы не лень поискать студентов, которые бросили учебу, статья получилась бы не такая черно-белая.

Я не верю, что все эти 40 тысяч молодых людей бросили учебу «легкомысленно», чтобы « быстро загрести бабки». Я уверен, что большинство из них – люди, которые были в значительной степени вынуждены прервать образование. И только к меньшей части относится то, о чем говорит газета.  Я не верю, что кто-либо способен легкомысленно бросить уже начатую учебу. Но если ничего другого не остается, приходится идти на такой шаг.

Ректор Таллиннского университета Рейн Рауд говорит в той же статье: «До последнего времени на рынке труда ощущалась скорее большая нехватка хороших работников, почему  уже в студенческие годы шли работать очень многие студенты, прежде всего, те, кому приходилось самому финансировать свое обучение».

Вот, видите, дело  в деньгах!

В чем же дело на самом деле?

Я утверждаю, что для большинства молодых людей в Эстонии и их семей, на самом деле, получение высшего образования сегодня не по карману. К сожалению, среди них немало людей способных, обладающих всеми предпосылками и желающих учиться. Вот, где наносится непоправимый ущерб экономике Эстонии!

Работа параллельно с учебой – совсем не свободный выбор, это, скорее, неизбежность, потому что жить-то надо! К несчастью,  студенту воздуха и любви для существования мало.

О чем в статье и передовице не упоминается, так это о том, что в течение долгого времени жизнь в Эстонии, в том числе и сфера образования, определялись правым образом мышления, в результате чего постоянно сокращались возможности получения бесплатного высшего образования.

Отношение к проблеме политиков из Партии  реформ  определялось в основном так: у кого нет денег, тому не надо и образования. Кто родился бедным, тот и генетически дурак. Пусть строит, моет полы, чинит автомобили…

Когда говорят о поддержке учащейся молодежи, реформисты ссылаются на возможность получения учебного кредита. Это особенно цинично! Ведь сегодня значительная часть нашей образованной молодежи начинает самостоятельную жизнь с огромным долговым бременем, которое нужно погашать.

При этом распространяется и пропагандируется мнение, что поскольку проценты на учебный кредит невелики, то дурак тот, который не берет кредит.

По своей воле бросают немногие

Я уверен, что трактовка газеты далека от истины. Во-первых, потому, что, по моему убеждению, по своей воле учебу бросают немногие. Зато большинство вынуждено к этому. Между прочим, из-за того самого экономического бума, который, как известно, привел к значительному удорожанию жизни в Эстонии.

Многим юношам и девушкам и их семьям трудно поспевать за ростом цен, расходов на повседневные нужды, на жилье. Не понимает этого только тонкий слой элиты, доходы которой все возрастали.

Что экономический бум обогатил в равной степени всех жителей Эстонии – это большой блеф. Поверить в это  могут лишь немногие, не видящие дальше макропоказателе    й и цифр роста экономики. Только они способны поверить, что этот рост оказывает одинаковое воздействие на благополучие  всех людей. Конечно же, нет!

Для значительной части молодежи, живущей особенно в сельских регионах, в маленьких городах, и их семей весь этот пресловутый экономический бум, о котором в столице, в прессе и в предвыборной рекламе реформистов так много говорилось, представлялся скорее мифом, легендой, которую пересказывали, но пощупать  которую никак не удавалось.

Правда заключается в том, что Эстонское государство заставило молодежь бегать по замкнутому кругу: если хочешь учиться, заработай себе на учебу, а зарабатывание не оставляет на учебу ни времени, ни сил…

Что надо сделать?

Во-первых, сейчас принято говорить о переобучении безработных. Это очень важная тема, но не должны ли мы равное с ней внимание уделить этому ползучему переходу на платное высшее образование? Приводимые в газете «Постимеэс» цифры – самый весомый аргумент в пользу того, чтобы остановить этот процесс и повернуть его вспять.

И во-вторых, как вам кажется: экономический кризис облегчил или осложнил жизнь студента?

Если брать концепцию газеты за истину в последней инстанции, то теперь все должно обстоять просто замечательно.

Порожденная при содействии Ансипа высокая безработица означает, что теперь рынок труда утратил всякую притягательность для учащихся и не может больше побуждать их спрыгивать с учебной скамьи, чтобы взяться за работу. Ведь на строительном рынке в основном остались только сооружаемые золотыми спонсорами Партии реформ объекты. А это значит, что должен был прекратиться отсев из профессиональных училищ, что проблема «быстрого  обогащения строителей» снята с повестки дня.

Значит, нам не надо ничего делать, образованию в Эстонии экономический спад идет лишь на пользу! И чем дольше он будет длиться, чем глубже падение, тем лучше!

Любой здравомыслящий человек поймет, что все обстоит совсем не так.