Эдгар Сависаар: девальвация правопорядка
Friday, May 21, 2010Я получил потрясающие статистические данные - оказывается, каждый второй идущий мне по улице
навстречу человек наказывался либо в уголовном, либо в административном порядке. Если мы добавим еще сюда людей, наказанных в порядке предупреждения, то мало останется в Эстонии невинных. Первый вывод, который из всего этого напрашивается – о ПЕРЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ общества. Стало ли это результатом «нулевой толерантности», о которой разглагольствовали некогда «неподкупные», которым мы одобрительно поддакивали? Доля наказанных в уголовном порядке у нас вдвое больше, чем в среднем по Европе, и только Латвия выдерживает конкуренцию с нами. Но не может же Латвия служить для нас образцом!
В ходе предварительного, досудебного следствия у нас людей берут под стражу вдесятеро чаще, чем в Финляндии! Похоже, что наши правители искренне считают, что им поручено управлять народом-преступником или народом преступников, которых наказывают, наказывают, а им все, как с гуся вода. С переходом на евро такая политика получит новый толчок, поскольку торжественно обещано, что если пошлины будут округляться в сторону уменьшения, то штрафы – в сторону повышения. Либо надо народ менять, либо… А может, это вовсе вопрос об умственных способностях парламента и правительства?
Знает ли кто-нибудь такого человека, который знает такое государство, где такая пенитенциарная политика принесла бы плоды? В Англии самый высокий процент краж приходился на период, когда преступников казнили на городских площадях.
Очевидно, такого рода тенденции проистекают от общего уровня морали в обществе и от интенсивного движения в сторону полицейского государства. Если люди считают это государство и его карательную политику несправедливыми по отношению к себе, то им не стыдно относиться к числу нарушителей закона. Если законы аморальны или аморально их применение, то на эти законы плюют в высокой башни. Если у закона нет моральной основы, то остается уповать только на слепое принуждение со стороны суда и всей правоохранительной системы. Если мораль не является опорой правопорядка, то и наказания результата не дадут. Постепенно кара и положение покаранного становятся нормальным образом жизни.
Одним из признаков полицейского государства является выборочное применение права. Он становится не инструментом регуляции, а инструментом преследования. Но инструмент преследования не может быть моральным по определению. А потому такая ситуация – признак тяжелой болезни государства.
Лакмусовой бумажной стали многие уголовные дела, возбужденные в последние годы под звуки пропагандистской шумихи. Дела, бесславно развалившиеся. Я помню, как будучи вице-мэром Таллинна Рейн Ланг обещал призвать громы небесные на всю систему правоохранения, если не будет установлена вина Владимира Панова во всех инкриминируемых ему преступлениях. Невиновность Панова была в результате длившегося пять лет процесса установлена, но я что-то не слышал о кардинальных переменах в системе правоохранительных органов. Даже несмотря на то, что Ланг успел стать министром юстиции. Или пример с Вийзитаммом, которого безапелляционно обвиняли в коррупции и взяточничестве, а оказалось, что он проболтался об условиях конкурсных поставок. Или история с Яанусом Мутли, которого шумно обвиняли, а потом тихонько оправдали.
Уже все явственнее поговаривают, что с процессом обмена земель произойдет точно то же самое. Утверждают лишь, что этот процесс затянут до тех пор, пока общественность не забудет, о чем вообще речь. Все больше людей признается в том, что боится собственного государства. Все больше понимает, что возбуждение уголовных дел по политическим соображениям в Эстонии действительно возможно. А на судьбы людские можно наплевать. Зато тесно сотрудничающих с прессой следователей и прокуроров похлопывают поощрительно по плечу, после чего некоторые из них начинают всерьез полагать, что боролись за правое дело.
У НАС ОГРОМНОЕ ЧИСЛО ПОНЕСШИХ КАРУ, А ПРИ ЭТОМ ПРАВОПОРЯДОК ДЕВАЛЬВИРУЕТСЯ. Это признал и председатель Государственного суда Мярт Раск, когда сказал, что в Эстонии наказания не понесли еще только новорожденные. Вполне уместно здесь вспомнить и случай с певцом Вольдемаром Куслапом. Я знаю его как истинного джентльмена и не могу поверить в справедливость вынесенного ему приговора. Человек пошел отстаивать свои права, ночной покой во всем доме! Ему спасибо надо сказать, а не к преступникам причислять. После такого судебного решения никому не захочется вмешиваться в подобных случаях. Слишком многим пришлось убедиться, что ни одно хорошее дело не остается безнаказанным.